ألاحظ مرارًا وتكرارًا أنني.
يعتقد معظم الناس أن البلوك تشين تفشل على السلسلة (onchain).
ارتفاعات مفاجئة في رسوم الغاز.
الازدحام.
عقود ذكية سيئة.
انكسار الجسور.
غالبًا ما يبدأ هذا الحديث وينتهي عند هذا الحد.
الشيء الغريب هو أن العديد من القرارات المالية المهمة لا تحدث فعليًا على السلسلة بالكامل من الأساس.
قد يحتاج بروتوكول الإقراض إلى مصدر سعر.
قد تؤدي عملية تحويل لعملة مستقرة إلى إجراء فحص للجزاءات.
قد يتحقق خزن مؤسسي من قواعد الهوية قبل التسوية.
قد تحتاج الاستراتيجية الآلية إلى بيانات سوقية تعيش في مكان آخر تمامًا.
تبدو المعاملة لامركزية من الخارج.
غالبًا ما لا يكون القرار وراء ذلك هو الأمر.
تُصبح هذه الطبقة الخفية أكثر أهمية بشكل متزايد مع انتقال التشفير إلى بنية تحتية مالية حقيقية.
قضت الصناعة سنوات في بناء أنظمة تنفّذ التعليمات بدقة شديدة.
لم تكن عملية التنفيذ هي الجزء الأصعب أبدًا.
الجزء الأصعب كان تحديد ما إذا كان يجب أن يحدث أي إجراء على الإطلاق.
يمكن أن تكون عملية التحويل صحيحة ومع ذلك تكون خطيرة.
يمكن أن تكون الصفقة صحيحة تقنيًا ومع ذلك تنتهك السياسة.
يمكن لخزنة أن تعمل تمامًا كما صُممت ومع ذلك تتحرك في الاتجاه الخاطئ لأن المعلومات التي تغذيها كانت ناقصة.
وهنا تدخل البيانات الخارجية إلى الصورة.
وتأتي البيانات الخارجية معها افتراضات.
افتراضات التوفر (Availability).
افتراضات زمن الوصول (Latency).
افتراضات الثقة.
لا يفكر معظم المستخدمين في تلك الافتراضات لأن معظم الوقت تعمل كل الأمور.
تصل اللحظات الشيّقة عندما يحدث شيء لا.
ردّ متأخر. ومصدر بيانات قديم.
وكذلك تعطل إقليمي.
واجهة برمجة تطبيقات مثقلة بالتحميل.
فجأة، أقوى عقد ذكي في العالم ينتظر قرارًا موجودًا في مكان ما خارج سلسلة الكتل.
هذا الاعتماد غير مريح لأنه يذكّر الجميع بشيء تفضل التشفير تجاهله:
التحقق والمعلومات ليسا الشيء نفسه.
يمكنك التحقق من اتباع قاعدة ما.
ما زلنا نحتاج إلى الثقة بأن القاعدة تم تقييمها باستخدام المعلومات الصحيحة.
هذه مشكلتان مختلفتان تمامًا.
يشعر هذا بأنه مهم بشكل خاص بالنسبة للأنظمة مثل بروتوكول Newton التي تضع السياسة قبل التنفيذ.
لا يعمل النموذج إلا إذا ظلت المدخلات موثوقة.
تحقق الهوية.
إشارات الامتثال.
درجات المخاطر.
الأذونات الخارجية.
ظروف السوق.
محرك السياسة يصبح انعكاسًا للمعلومات التي يتلقاها.
المعلومات الجيدة تصنع قرارات جيدة.
تخلق المعلومات الضعيفة مفاجآت مكلفة.
هذا لا يعني أن النموذج معيب.
يعني ذلك أن البنية التحتية أهم من الشعارات.
المرحلة التالية من التمويل عبر السلسلة (onchain) على الأرجح لن تُحسم بواسطة أي بروتوكول ينفّذ المعاملات بأسرع ما يمكن.
قد يتم تحديد ذلك بواسطة أي نظام يستطيع اتخاذ أفضل القرارات في ظروف غير مثالية.
لأن في الأنظمة المالية، نادرًا ما توجد معلومات مثالية.
الشيء الوحيد الذي يهم هو سلوك النظام عندما يختفي اليقين.
قد تكون تلك هي الاختبار الحقيقي لطبقات التفويض خلال السنوات القليلة القادمة.
ليس ما إذا كانت تعمل عندما تكون الظروف مثالية.
سواء استمروا في العمل عندما تبدأ الأجزاء غير المرئية تحتهم بالاهتزاز.