هناك خدعة/وهم غريب في عالم العملات المشفرة جعلني ألاحظها متأخرًا أكثر مما أحب أن أعترف به.
يتحدث الناس عن سلاسل الكتل وكأنها عوالم مكتفية بذاتها بالكامل. كل شيء مُتحقق وشفاف. وبدون ثقة.
ثم تبدأ في تتبّع معاملة حقيقية من البداية إلى النهاية، وتتغير الصورة بسرعة كبيرة جدًا.
في مكان ما على طول الطريق، تبدأ السلسلة بطرح أسئلة لا يمكنها الإجابة عنها بمفردها.
ما هو السعر الحالي في السوق؟
هل تم ربط هذه المحفظة بعنوان مُدرج ضمن العقوبات؟
هل اجتاز هذا الحساب فحوصات التحقق من الهوية؟
هل استُخدم هذا الأصل بالفعل في مكان آخر؟
هل لا يزال هذا الجزء من البيانات الواقعية صالحاً؟
تتوقف البلوكشين.
ثم يطلب مساعدة من خارج السلسلة.
تلك اللحظة تهم أكثر مما يدركه معظم الناس.
المحادثة حول البنية التحتية تركز عادةً على سرعة التنفيذ وأرقام الإنتاجية وتكاليف الغاز وأزمنة التسوية وحلول التوسع. هذه الأمور مهمة. لكنّها لم تعد تمثل النظام بأكمله.
التمويل الحديث يعمل على السياق.
نادراً ما تعيش السياقات على السلسلة.
تعتمد العملات المستقرة على معلومات الاحتياطي.
تعتمد الأصول المرمّزة على سجلات الملكية.
تعتمد محركات المخاطر على إشارات خارجية.
تعتمد أنظمة السياسات على قواعد بيانات الامتثال.
حتى شيء بسيط مثل إدارة الضمانات غالباً ما يعتمد على معلومات موجودة في مكان ما خارج السلسلة نفسها.
كلما أصبح التطبيق أكثر تعقيداً، طالّت تلك القائمة أكثر.
وهذا يخلق حقيقة غير مريحة.
تعتمد كثير من الأنظمة اللامركزية بصمت على مصادر معلومات مركزية لكي تعمل بشكل صحيح.
في أغلب الأحيان لا يلاحظ أحد ذلك لأن كل شيء يعمل.
تتحدّث الأسعار.
تستجيب واجهات البرمجة (APIs).
تصل البيانات.
تُسَوَّى المعاملات.
يبقى الصندوق الخفي غير مرئي.
تصير البنية التحتية مثيرة للاهتمام فقط عندما تتوقف عن التصرف بشكل سليم تلقائياً.
تعلمت الأسواق المالية التقليدية هذا الدرس قبل عقود.
نادراً ما تفشل البنوك لأن الحسابات تتوقف عن العمل.
تفشل لأنها تصل المعلومات متأخرة أو غير مكتملة أو تأتي من المكان الخطأ.
يمكن للأسواق أن تنجو من قرارات سيئة بشكل مدهش.
يكافحون أكثر بكثير مع المعلومات السيئة.
قد تتجه العملات المشفرة نحو الدرس نفسه.
وهذا جزء من السبب الذي جعل مشاريع مثل Newton Protocol تلفت انتباهي من البداية.
تقضي هذه الجهة وقتاً طويلاً في الحديث عن التفويض وفرض السياسات والتحقق قبل التنفيذ.
بالبداية يبدو ذلك كأنه نقاش امتثال.
الانعكاس الأعمق يشعر بأنه مختلف.
كل قاعدة تعتمد على معلومات. والقرار يعتمد على سياق.
تصبح كل مصادر السياق جزءاً من المعاملة، سواء أدرك المستخدمون ذلك أم لا.
قد يعيش محرك السياسات داخل سير العمل.
غالباً لا تتوفر لها الحقائق التي تحتاجها.
يؤدي ذلك إلى تحدي جديد من نوع تحديات البنية التحتية.
يتوقف الاعتماد على الموثوقية عن كونه مشكلة بلوكتشين.
تصبح المسألة مشكلة تنسيق.
تحدّث خدمةٌ ما بوتيرة أبطأ مما كان متوقعاً.
تواجه خدمة أخرى تعطيلاً.
مصدر ثالث يقدّم نتائج غير متّسقة عبر المناطق.
وفجأة لم تعد المعاملة نفسها هي عنق الزجاجة.
يصبح ما حول المعاملة عنق الزجاجة.
يغيّر هذا الطريقة التي ينبغي بها قياس الأمان على الأرجح.
يحب الناس احتساب المُصدّقين.
وكم يسرّني دائماً احتساب مؤشرات اللامركزية. وأحب أيضاً احتساب العقد.
هذه الأرقام مهمة.
سلاسل الاعتماد مهمة أيضاً.
قد يظل بروتوكولٌ مدعومٌ بمئات من المُصدّقين يحمل مخاطر مصدرها حفنة من مزودي المعلومات الخارجيين، إذا كانت كل القرارات المهمة في النهاية تمر عبرهم.
نقطة الضعف ليست دائماً حيث ينظر الناس.
لا يعني أيّ من هذا أن البيانات الخارجية سيئة.
على العكس تماماً.
ربما يحتاج المستقبل إلى المزيد من ذلك.
التمويل الذاتي دون سياق خارجي يبدو رائعاً حتى يطلبه أحدٌ ما كي يتفاعل مع العالم الحقيقي.
المدفوعات تحتاج إلى هويات.
تحتاج المؤسسات إلى إعداد تقارير.
تحتاج الأصول إلى تسعير.
تحتاج الشركات إلى قواعد.
المسألة ليست ما إذا كانت المعلومات الخارجية تنتمي إلى العملات المشفرة.
يبدو أن هذه الحجة تجاوزها الوقت بالفعل.
السؤال الحقيقي هو كيف تتعامل الأنظمة مع اللحظة التي تصبح فيها المعلومات غير متاحة أو متأخرة أو محل نزاع أو يتم التلاعب بها.
يبدو هذا كواحدة من أكبر محادثات البنية التحتية في السنوات القليلة المقبلة.
خصوصاً مع نمو الأتمتة. ومع وصول المؤسسات.
وأيضاً عندما تصبح الأصول المرمّزة أكبر من مجرد برامج تجريبية.
والسخرية تكاد تكون مضحكة.
قضت العملات المشفرة سنوات وهي تحاول إزالة الثقة من التمويل.
والآن تحاول جيل البنية التحتية التالي أن يقرر أين ينبغي أن تعيش الثقة.
ربما ليست تلك فشلاً بقدر ما هي نضج.
فربما لم تكن الثقة لتختفي أصلاً.
كان الأمر مجرد حركة.
والجهات التي تفهم إلى أين انتقل كل ذلك قد تنتهي ببناء الطبقة التالية التي يعتمد عليها الجميع بصمت.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt