في هذه الأيام، يبدو أن الجميع ورفاقهم من الحيوانات الأليفة هم "خبراء ويب 3." ماذا يعني أن تكون خبيرًا وكيف يمكنك تحديد ما يجب الاستماع إليه، وما يجب تجاهله؟
بعد أن قمت بتدريس ودراسة اقتصاديات البلوكشين والعملات الرقمية في جامعة نيقوسيا، وجدت أن الطلاب غالبًا ما يكون لديهم بعض المعتقدات حول ما هي الرموز وكيف تعمل الأعمال واقتصادات الرموز. في أي وقت تظهر فيه تقنية جديدة، يتسابق الناس للاستفادة من الزخم. ولكن للحديث فعلاً وبناء مصداقية في مجال اقتصاديات الرموز، يجب أن يكون الناس على دراية جيدة بأسس الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي.
يقدم كثير من «الخبراء» المزعومين نصائح تبدو جيدة بل ومعقولة نظريًا، لكنها تفشل عمليًا. وخلاصة القول، إن ما يهم عند تصميم الحوافز في اقتصاديات الرموز هو الإجابات عن الأسئلة التالية:
هل يمكن تكرار الاستراتيجية الاقتصادية؟ (أي إنك لا تريد تطبيق استراتيجية نجحت مرةً بمحض الصدفة فحسب، بل تريد أن تفهم لماذا نجحت وكيف، كي تتعلم منها وتطبقها على نطاق أوسع.)
هل توجد طريقة لتحديد متى وكيف تطبّق الاستراتيجية على رمزك المميز، وما القيمة المقدّرة لذلك؟ (أي إنك تحتاج إلى فهم التكاليف والمنافع المحددة المرتبطة بالاستراتيجية، حتى تتمكن من موازنة المفاضلات بين الأساليب المختلفة.)
هل توجد أبحاث تؤيد الاستراتيجية كي تتمكن من الحديث عنها بمصداقية أكبر؟ (أي إذا كنت تحاول حشد التأييد لاستراتيجية تبدو جيدة، لكن لا توجد أبحاث أو أدلة تثبت صحتها، فسيكون من الصعب عليك بناء تحالف!)
من الأمثلة الجيدة على الخرافات في اقتصاديات الرموز الاعتقاد بأن العملات الانكماشية أفضل دائمًا. («انكماشية» تعني ببساطة أن المعروض من الرموز يتناقص باستمرار، ما يزيد نظريًا القوة الشرائية لكل رمز متبقٍ وقيمته. أما «تضخمية» فتعني العكس: زيادة مستمرة في المعروض، ما يقلل نظريًا قيمة كل رمز.)
في الواقع، يُعدّ كون الرمز تضخميًا أو انكماشيًا مسألة من الدرجة الثانية؛ أي إنها ببساطة ليست بأهمية ما يظنه بعض الناس. بل إن سعر الرمز يمكنه دائمًا أن يتكيف مع المعروض، ويمكن تقسيم كل رمز إلى أجزاء صغيرة اعتباطيًا، لذا لا معنى لتحديد معروض ثابت إذا كان الرمز لا يقدم قيمة للمستخدمين النهائيين!
عندما تسمع نصائح بشأن ما ينبغي الاستثمار فيه أو كيفية إطلاق مشروع، لا تنسَ طرح هذه الأسئلة المهمة!