من المحبط أن يضطر التطبيق إلى شرح اقتصادات رموزه بالكامل لمجرد أن يدفع لك. أفضل إغلاقه فحسب.

لهذا السبب لفتت انتباهي نقطة واحدة عن verUSD. ففي مقابلة مع Crypto Coin Show، ذكر أنتوني أنزالوني، مؤسس VERONA، أنه لا يريد في الواقع أن يحتفظ الناس بـ verUSD. فالهدف ببساطة هو معالجة المدفوعات بسرعة، حتى يتمكن العملاء من مواصلة يومهم.

من منظور مشغّل التطبيق، فإن اختيار العملة المستقرة المرتبطة بالدولار التي سيستخدمها أمر مهم بالفعل. وأوضح أنزالوني أن العمل مع $USDC فرض قيودًا على مستوى التخصيص وآلية عمل الجوانب الاقتصادية. فعلى سبيل المثال، أراد تمرير بعض العوائد إلى المشاريع، لكنه وجد ذلك صعبًا. وتهدف VERONA إلى إحكام سيطرتها على طريقة معالجة المدفوعات ضمن منتجاتها.

لنفترض وجود حملة مكافآت تقدم فيها علامة تجارية أموالًا للمستخدمين الذين ينفذون إجراءات محددة. قبل إصدار أي دفعة، يحتاج التطبيق إلى التأكد من أن المستخدم استوفى الشروط بالفعل. وإلا فقد تُنفق ميزانية الحملة على مطالبات أشخاص غير مؤهلين.

لدى VERONA مثال واقعي مع Ero من EarnOS. يربط نظامهم المكافآت بالأنشطة التي تم التحقق منها وبأهلية المستخدمين، مع إتاحة التحكم للمستخدمين في كيفية إعادة استخدام معلوماتهم التي تم التحقق منها. وهذا يوفر حالة استخدام عملية للناس في حياتهم اليومية، في حين لا يزال سوق الوكلاء المستقلين في طور التطور.

يمكن لـVERONA إنشاء براهين تستند إلى معلومات من مصادر مثل المواقع الإلكترونية أو رسائل البريد الإلكتروني. ويمكن للتطبيق التحقق من صحة ادعاء محدد من دون الحاجة إلى الوصول إلى البيانات الأصلية كاملةً. وبإذن المستخدم، يمكن للخدمات إعادة استخدام المعلومات التي تم التحقق منها. فعلى سبيل المثال، لا ينبغي أن يتطلب إثبات الدفع مشاركة صندوق بريدك الإلكتروني بأكمله.

حتى بعد استيفاء أحد الشروط، يظل على التطبيق إجراء الدفع. ويؤدي verUSD دور أصل التسوية المستقر لهذا الغرض. وتصدره Brale، وتشير مواد الإطلاق الخاصة بها إلى أنه مدعوم بنسبة 1:1 بالدولار، ويمكن إصداره مباشرةً على سلاسل الكتل مثل Ethereum وSolana وPolygon.

أرى الفائدة العملية من ربط هذه الخطوات. تحتاج الشركات إلى التحقق من الأهلية والدفع للأشخاص المناسبين، بينما لا يريد المستفيدون سوى استلام أموالهم. ولا تتطلب أي من هاتين المهمتين تحويل العميل إلى خبير في العملات المشفرة.

أعلنت VERONA في 28 سبتمبر أن لديها التزامات إطلاق تتجاوز 100 مليون دولار، وأنه من المتوقع معالجة إيرادات متوقعة تزيد على 60 مليون دولار عبر verUSD لإجراء المدفوعات. وهذه التزامات أبلغ عنها المشروع، وتشير إلى أعمال ورؤوس أموال متوقعة، لا إلى حجم تسوية فعلي.

أما حاملو رموز VERONA، فهناك جانب آخر يستحق النظر فيه. توضح الورقة المبسطة، التي حُدّثت في 6 نوفمبر، أدوار الرمز الأصلي في التنفيذ والتخزين وتأمين الشبكة. كما تنص على أن مكافآت التخزين تأتي من إصدار البروتوكول ولا تتغير بحسب أداء الشبكة.

هذا يعني ضرورة تتبع حجم المدفوعات وإيرادات الشبكة ومكافآت التخزين كلٌّ على حدة. فانتقال دولار عبر تطبيق لا يُحتسب تلقائيًا إيرادًا للشبكة أو لحاملي رموزها.

ما نسبة الأعمال المتعاقد عليها التي تمت تسويتها فعليًا باستخدام verUSD؟ وما مقدار الإيرادات التي حققتها الشبكة، وهل يعود العملاء لاستخدامها؟ هذه هي الأرقام التي أتطلع إلى رؤيتها لاحقًا.