#ledgerpausescryptobilissales
موزّع محافظ أجهزة يخضع للتدقيق، ولا أحد يعرف حتى الآن ما الذي حدث
يُفترض أن تكون محافظ الأجهزة المكان الأكثر أمانًا لحفظ العملات المشفّرة. وما يجري في جنوب شرق آسيا يذكّرنا بأهمية سلسلة التوريد بقدر أهمية الجهاز نفسه.
إليك ما تأكد حتى الآن: في 9 أكتوبر، طلبت Ledger من CryptoBilis، وهي موزّع معتمد في ماليزيا وإندونيسيا والفلبين، تعليق جميع المبيعات والشحنات ريثما تحقق في تقارير عن فقدان أموال. وأبلغت Ledger كل من اشترى من الموزّع خلال آخر 90 يومًا بألا يهيّئ جهازه، ونصحت من فعلوا ذلك بالفعل بالتفكير في نقل أصولهم إلى جهاز توقيع جديد باستخدام عبارة استرداد جديدة. وقدّر محققون على السلسلة الخسائر المشتبه بها بأكثر من 72 مليون دولار إلى 86 مليون دولار عبر Bitcoin وEthereum وTron، لكن هذه الأرقام غير مؤكدة، وليس واضحًا ما إذا كانت التقديرات تشمل المحافظ نفسها. ولم تحدد Ledger سببًا، أو توضح ما إذا كانت الأجهزة قد عُدّلت، كما لم تصدر CryptoBilis أي بيان حتى الآن. وفي سياق منفصل، نشر Mark Karpelès صورًا لمحفظة Ledger اشتراها في ماليزيا، وقال إنها احتوت على زرعة خفية، لكن لا شيء يثبت أنها جاءت من CryptoBilis.
لماذا يهم هذا؟ الحفظ الذاتي يضع الأمن بين يدي المستخدم، لكن هذه الثقة تبدأ عند الشراء. فقد يكون الاختراق قد حدث في أي مرحلة بين المصنع والمشتري، وما زالت الحقائق تتكشف.
هل يعزز هذا حجة الشراء مباشرةً من الشركات المصنّعة فقط، أم يدفع إلى إعادة التفكير في مقدار الثقة التي نمنحها للأجهزة افتراضيًا؟ 🤔
#Ledger #CryptoSecurity #SelfCustody #HardwareWallets
$MAGIC $LUMIA $ERA