إذا سبق أن اختلط عليك الأمر بين PIPI وPIPPIN، فالمشكلة ليست أنك لم تبذل جهدًا كافيًا في البحث، بل إن الاسمين متشابهان جدًا. لكن أسوأ طريقة للتمييز بينهما هي التركيز على الاسمين؛ ما ينبغي النظر إليه حقًا هو ثلاثة أمور: على أي سلسلة يعمل كل منهما، وما الذي يشغّله، وهل هناك طلب حقيقي عليه.

لنبدأ بالبنية الأساسية. يشير $PIPI إلى Pippi Finance، وهو مشروع أُطلق ضمن منظومة HECO، ويركّز على إخفاء الهوية واللامركزية وانخفاض الرسوم. لكن بحسب المعلومات المتاحة، فإن حالات استخدامه والطلب على استهلاك رموزه ونموذجه الاقتصادي غير واضحة، لذا فهو أقرب إلى مشروع قائم على الفكرة، وقد يتأثر سعره بسهولة بحماس المجتمع والمزاج السائد على المدى القصير.

$PIPPIN يعمل على Solana، ويظل في جوهره ذا طابع ميم، لكنه يضيف إليه تجربة للوكيل المستقل بالذكاء الاصطناعي. يحاول المشروع تمكين الشخصيات الرقمية من إنشاء المحتوى تلقائيًا والتفاعل اجتماعيًا، مستخدمًا سردية الذكاء الاصطناعي للحفاظ على نشاط الشخصيات والمجتمع. بعبارة أخرى، يميل PIPI أكثر إلى مفهوم التمويل اللامركزي، بينما يجمع PIPPIN بين الذكاء الاصطناعي والشخصيات الرقمية وثقافة الميم؛ فهما ليسا مشروعين من الفئة نفسها، أحدهما مجرد نسخة أكبر من الآخر.

لننظر إلى الطلب. عند دراسة رمز ما، يمكنك طرح ثلاثة أسئلة مباشرة: من سيواصل استخدامه؟ وأين يُستهلك الرمز تحديدًا ضمن المنظومة؟ وماذا سيبقى بعد انحسار الاهتمام بالمشروع؟ إذا لم تكن لهذه الأسئلة إجابات واضحة، فقد يكون ارتفاع السعر ناتجًا أساسًا عن المشاعر، لا عن طلب فعلي.

على الرغم من أن تفاعلات الذكاء الاصطناعي في PIPPIN تستحق المتابعة، فإن التجارب التقنية لا تعني أن قيمة طويلة الأجل قد ترسخت بالفعل. قد تصبح تحديثات محتوى الذكاء الاصطناعي وأنشطة المجتمع والتطورات التقنية عوامل تجذب الاهتمام، لكنها قد تؤدي أيضًا إلى تقلبات قصيرة الأجل فحسب. وينبغي كذلك توخي الحذر بشأن غموض حالات الاستخدام ومخاطر السيولة والتراجعات التاريخية في PIPI.

قبل اتخاذ أي إجراء، لا تكتفِ بالبحث عن الاسم المختصر: تحقّق أولًا من عنوان العقد والشبكة التي ينتمي إليها، ثم راجع آلية المشروع والطلب الفعلي، وبعد ذلك فقط افتح صفحة الأسعار لمراقبة حجم التداول والتقلبات.

الموضوع: PIPPIN، PIPI، رموز الذكاء الاصطناعي