يجادل مسؤول تقني رفيع في الاتحاد الأوروبي بأن القواعد الحالية تغطي بالفعل أسوأ سيناريوهات الذكاء الاصطناعي.
قال مسؤول تقني رفيع في الاتحاد الأوروبي إن قانون الذكاء الاصطناعي الخاص بالتكتل مجهز للتعامل مع المخاطر التي تطرحها أنظمة الذكاء الاصطناعي المارقة. وقد ورد هذا التصريح في تقرير لـ CryptoBriefing ثم تناولته لاحقًا Cointelegraph، وكلاهما أشار إلى التقييم الأساسي نفسه الصادر عن قيادة الاتحاد الأوروبي.
دخل قانون الذكاء الاصطناعي، وهو التشريع الرائد للاتحاد الأوروبي في مجال الذكاء الاصطناعي، حيز النفاذ بوصفه أول إطار قانوني شامل من نوعه على مستوى العالم. وهو يصنف أنظمة الذكاء الاصطناعي بحسب مستوى المخاطر ويفرض التزامات تتراوح من متطلبات الشفافية إلى الحظر التام لبعض الاستخدامات عالية المخاطر. وقد جادل المؤيدون منذ فترة طويلة بأن القانون صُمم بمرونة تسمح له بالتكيف مع التهديدات الناشئة، بما في ذلك السيناريوهات التي تتصرف فيها أنظمة الذكاء الاصطناعي على نحو غير متوقع أو خارج المعايير المقصودة.
يشير مصطلح الذكاء الاصطناعي المنفلت عمومًا إلى الأنظمة التي تتصرف بطرق لم يقصدها مطوّروها أو لا يستطيعون التحكم بها بالكامل. وقد تزايدت المخاوف بشأن مثل هذه السيناريوهات مع ازدياد استقلالية نماذج الذكاء الاصطناعي وقدرتها على العمل بقدر أقل من الإشراف البشري المباشر. ويناقش واضعو السياسات حول العالم ما إذا كانت القوانين الحالية قادرة على مواكبة هذا النوع من التطور التقني.
تشير تصريحات المسؤول في الاتحاد الأوروبي إلى أن بروكسل واثقة من أن بنيتها القانونية الحالية لا تحتاج إلى توسيع فوري لمواجهة هذه المخاوف. ويتعارض هذا الموقف مع دعوات بعض الباحثين والعاملين في القطاع، الذين يرون أن قدرات الذكاء الاصطناعي المتسارعة قد تتجاوز الأدوات التنظيمية القائمة. ويتناول النقاش مدى السرعة التي يمكن للمشرّعين بها تحديث التشريعات عمليًا مع تطور التكنولوجيا.
حظي قانون الذكاء الاصطناعي باهتمام عالمي بوصفه نموذجًا قد تدرسه الولايات القضائية الأخرى أو تقتبس منه. وكثيرًا ما يُشار إلى هيكله القائم على المخاطر بوصفه نموذجًا للموازنة بين الابتكار والتزامات السلامة. ويشير التأكيد مجددًا على الثقة بهذا الهيكل إلى أن الاتحاد الأوروبي ينوي تطبيق القانون بصيغته الحالية بدلًا من التسرع في إدخال تعديلات جديدة استجابةً للمخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي المنفلت.
لم يذكر CryptoBriefing ولا Cointelegraph سيناريوهات تقنية محددة كان المسؤول يرد عليها. وركزت المنصتان على الادعاء الأوسع بأن الأحكام الحالية في القانون كافية. ويترك غياب الأمثلة المحددة أسئلة مفتوحة بشأن ما دفع إلى هذه التصريحات، وكيف سيُطبّق قانون الذكاء الاصطناعي عمليًا في حال وقوع حادثة حقيقية تتعلق بذكاء اصطناعي منفلت.
تأتي هذه التصريحات وسط نقاش دولي أوسع بشأن حوكمة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك جهود الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والهيئات الدولية لوضع أطر رقابية خاصة بها. ويعزز موقف الاتحاد الأوروبي صورته عن نفسه بوصفه من أوائل الجهات التي اعتمدت تنظيمًا ملزمًا للذكاء الاصطناعي، على خلاف النهج الأكثر اعتمادًا على الطوعية أو الإرشادات المتّبع في أماكن أخرى.
تأثير السوق
بالنسبة إلى قطاعات التكنولوجيا والقطاعات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، يوفر التأكيد مجددًا على نطاق قانون الذكاء الاصطناعي قدرًا من القدرة على التنبؤ التنظيمي. ويمكن للشركات العاملة في الاتحاد الأوروبي وضع استراتيجيات امتثالها استنادًا إلى الإطار الحالي بدلًا من توقع تغييرات تشريعية وشيكة تستهدف مخاطر الذكاء الاصطناعي المتقدم تحديدًا.
بالنسبة إلى مشاريع العملات المشفّرة والبلوك تشين التي يتزايد تقاطعها مع أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك أنظمة التداول الآلي والبروتوكولات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، يشير موقف الاتحاد الأوروبي إلى أن الرقابة ستستمر على الأرجح ضمن الهيكل الحالي القائم على تصنيف المخاطر. وينبغي للشركات التي تطوّر منتجات مرتبطة بالذكاء الاصطناعي للأسواق الأوروبية مواصلة متابعة كيفية تفسير الجهات التنظيمية للأحكام الحالية وإنفاذها، إذ ستكون ممارسات الإنفاذ بأهمية نص القانون نفسه.
تعكس ثقة الاتحاد الأوروبي بقانون الذكاء الاصطناعي رهانًا أوسع على قدرة التنظيم القائم على المخاطر على مواكبة التكنولوجيا التي ينظمها. وسيتوقف مدى صمود هذه الثقة على أداء القانون إذا اختبرته يومًا حادثة حقيقية تتعلق بذكاء اصطناعي منفلت.
الأسئلة الشائعة
ما قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي؟
إنه قانون الاتحاد الأوروبي الشامل لتنظيم الذكاء الاصطناعي، إذ يصنّف الأنظمة بحسب مستوى المخاطر ويحدد الالتزامات المقابلة للمطوّرين والمستخدمين.
ما المقصود بـ«الذكاء الاصطناعي المنفلت» في هذا السياق؟
يشير المصطلح إلى أنظمة ذكاء اصطناعي تتصرف على نحو غير متوقع أو خارج نطاق تصميمها المقصود، وغالبًا ما يكون ذلك بسبب زيادة استقلاليتها أو تراجع الإشراف البشري عليها.
هل تعني هذه التصريحات أن الاتحاد الأوروبي سيصدر قوانين جديدة للذكاء الاصطناعي؟
لا. تشير التصريحات المنقولة إلى العكس، أي إلى اعتقاد مسؤولي الاتحاد الأوروبي أن القواعد الحالية كافية بالفعل لمواجهة هذه المخاطر.
لماذا يهمّ هذا شركات العملات المشفّرة والبلوك تشين؟
تدمج مشاريع كثيرة في مجال العملات المشفّرة أدوات الذكاء الاصطناعي الآن، لذا قد تؤثر قرارات الإنفاذ التي يتخذها الاتحاد الأوروبي بموجب قانون الذكاء الاصطناعي في كيفية تطوير هذه المنتجات ونشرها في الأسواق الأوروبية.
نُشر التقرير الأصلي على AltcoinGordon، بقلم أميليا بروكس. وأُعيد نشره بإذن.
اطّلع على النص الأصلي على AltcoinGordon →
نُشر مقال «الاتحاد الأوروبي يقول إن قانون الذكاء الاصطناعي الحالي قوي بما يكفي لاحتواء مخاطر الذكاء الاصطناعي المنفلت» أولًا على TheCoinrise.com.
