سأل أحدهم ذكاءً اصطناعيًا عمّا إذا كان موقع احتيالي آمنًا. فأجابه بنعم.
هذه قصة ينبغي أن تقلق كل من يثق بالذكاء الاصطناعي للحصول على إجابات سريعة، سواء تعلّق الأمر بالعملات المشفرة أم لا.
يزعم أحد المحققين في مجال العملات المشفرة أن Tronify.rent، وهي خدمة مزيفة لتأجير طاقة TRON، سرقت 69,651 دولارًا من نحو 80 ضحية في سبتمبر — وأن ضحية واحدة على الأقل أفادت بأنها سألت Google Gemini مباشرةً عمّا إذا كان الموقع آمنًا قبل ربط محفظتها به. وبحسب التقارير، قال Gemini إن الموقع يبدو سليمًا. بل إن بحث Google المدعوم بالذكاء الاصطناعي وصف tronify.rent بأنه النطاق «الرسمي».
إليكم ما يجعل الأمر مقلقًا حقًا: كان باحثو الأمن في PhishDestroy قد وضعوا هذا النطاق بعينه على قائمة التحذير في فبراير، ومنحوه درجة تهديد قدرها 90 من 100، استنادًا إلى مؤشرات الاحتيال بالعملات المشفرة وانتحال العلامات التجارية. ظل التحذير قائمًا ثمانية أشهر قبل أن يزكّيه الذكاء الاصطناعي بثقة.
يشير التكامل الفعلي لخدمة Trust Wallet إلى نطاق مختلف تمامًا — tronify.io، وليس tronify.rent. لقد خلط الذكاء الاصطناعي بين نسخة مزيفة والنسخة الأصلية.
وهذا ليس نمطًا معزولًا أيضًا. فقد وثّقت TRM Labs، بشكل منفصل، دروسًا مزيفة لروبوتات تداول تعمل بالذكاء الاصطناعي سرقت 517,000 دولار من 224 ضحية في سبتمبر وحده، عبر مقاطع فيديو تروّج لأدوات آلية للعملات المشفرة كانت تستنزف المحافظ سرًا.
الدرس المقلق: تبدو إجابات الذكاء الاصطناعي أكثر موثوقية باطراد، حتى عندما تكون خاطئة بثقة. وفي عالم العملات المشفرة تحديدًا، حيث يمكن لضغطة واحدة خاطئة أن تستنزف محفظة إلى الأبد، فإن التعامل مع إجابة الذكاء الاصطناعي «نعم، إنه آمن» على أنها حقيقة مؤكدة بدلًا من اعتبارها نقطة بداية، يتسبب في خسارة الناس لأموالهم.
هل ستظل تثق بفحص الذكاء الاصطناعي لسلامة موقع متعلق بالعملات المشفرة، أم أن هذا سيغيّر طريقة تحقّقك من الأمور مستقبلًا؟ 👇
#CryptoScam #AI #CryptoSecurity #Zyverra #Gemini
هذه قصة ينبغي أن تقلق كل من يثق بالذكاء الاصطناعي للحصول على إجابات سريعة، سواء تعلّق الأمر بالعملات المشفرة أم لا.
يزعم أحد المحققين في مجال العملات المشفرة أن Tronify.rent، وهي خدمة مزيفة لتأجير طاقة TRON، سرقت 69,651 دولارًا من نحو 80 ضحية في سبتمبر — وأن ضحية واحدة على الأقل أفادت بأنها سألت Google Gemini مباشرةً عمّا إذا كان الموقع آمنًا قبل ربط محفظتها به. وبحسب التقارير، قال Gemini إن الموقع يبدو سليمًا. بل إن بحث Google المدعوم بالذكاء الاصطناعي وصف tronify.rent بأنه النطاق «الرسمي».
إليكم ما يجعل الأمر مقلقًا حقًا: كان باحثو الأمن في PhishDestroy قد وضعوا هذا النطاق بعينه على قائمة التحذير في فبراير، ومنحوه درجة تهديد قدرها 90 من 100، استنادًا إلى مؤشرات الاحتيال بالعملات المشفرة وانتحال العلامات التجارية. ظل التحذير قائمًا ثمانية أشهر قبل أن يزكّيه الذكاء الاصطناعي بثقة.
يشير التكامل الفعلي لخدمة Trust Wallet إلى نطاق مختلف تمامًا — tronify.io، وليس tronify.rent. لقد خلط الذكاء الاصطناعي بين نسخة مزيفة والنسخة الأصلية.
وهذا ليس نمطًا معزولًا أيضًا. فقد وثّقت TRM Labs، بشكل منفصل، دروسًا مزيفة لروبوتات تداول تعمل بالذكاء الاصطناعي سرقت 517,000 دولار من 224 ضحية في سبتمبر وحده، عبر مقاطع فيديو تروّج لأدوات آلية للعملات المشفرة كانت تستنزف المحافظ سرًا.
الدرس المقلق: تبدو إجابات الذكاء الاصطناعي أكثر موثوقية باطراد، حتى عندما تكون خاطئة بثقة. وفي عالم العملات المشفرة تحديدًا، حيث يمكن لضغطة واحدة خاطئة أن تستنزف محفظة إلى الأبد، فإن التعامل مع إجابة الذكاء الاصطناعي «نعم، إنه آمن» على أنها حقيقة مؤكدة بدلًا من اعتبارها نقطة بداية، يتسبب في خسارة الناس لأموالهم.
هل ستظل تثق بفحص الذكاء الاصطناعي لسلامة موقع متعلق بالعملات المشفرة، أم أن هذا سيغيّر طريقة تحقّقك من الأمور مستقبلًا؟ 👇
#CryptoScam #AI #CryptoSecurity #Zyverra #Gemini