عادةً ما وضعت في أساس withdrawal bStocks شرطًا واحدًا فقط - عنوان محفظة صحيح. أين إذن مكان الشبكة في هذا الشرط، إذا كان العنوان صحيحًا بالفعل؟
كان هذا الشرط يبدو كافيًا، لأن العنوان هو ما يظهر مباشرة، الحقل الأول في النموذج. ظلت الشبكة خارج دائرة انتباهي - معلمة منفصلة لم أفكر فيها كتحقق مستقل، رغم أنها موجودة في نفس النموذج، بجواره.
تقيّد شروط الإيداع في bStocks الدعم إلى شبكة واحدة - BNB Smart Chain. إنها ليست إحدى الخيارات من بين خيارات أخرى، بل هي الوحيدة التي يقبلها النظام حاليًا.
قد يؤدي الإرسال عبر شبكة أخرى إلى فقدان الأموال. لكن حتى في هذه الصياغة الحذرة، تُذكر الشبكة كشرط منفصل، لا يُستمد من العنوان ولا يضمنه.
في السابق لم أكن أفصل بين هذين الأمرين - كان العنوان والشبكة بالنسبة لي كتَحقق واحد، وكأن صحة أحدهما تُغلق تلقائيًا مسألة الآخر. الآن أرى أن هذين شرطين مستقلين: صحة أحدهما لا تؤكد صحة الآخر.
إذا كان عنوان المستلم صحيحًا - فهل يعني ذلك أن الشبكة أيضًا صحيحة؟
#bStocks
كان هذا الشرط يبدو كافيًا، لأن العنوان هو ما يظهر مباشرة، الحقل الأول في النموذج. ظلت الشبكة خارج دائرة انتباهي - معلمة منفصلة لم أفكر فيها كتحقق مستقل، رغم أنها موجودة في نفس النموذج، بجواره.
تقيّد شروط الإيداع في bStocks الدعم إلى شبكة واحدة - BNB Smart Chain. إنها ليست إحدى الخيارات من بين خيارات أخرى، بل هي الوحيدة التي يقبلها النظام حاليًا.
قد يؤدي الإرسال عبر شبكة أخرى إلى فقدان الأموال. لكن حتى في هذه الصياغة الحذرة، تُذكر الشبكة كشرط منفصل، لا يُستمد من العنوان ولا يضمنه.
في السابق لم أكن أفصل بين هذين الأمرين - كان العنوان والشبكة بالنسبة لي كتَحقق واحد، وكأن صحة أحدهما تُغلق تلقائيًا مسألة الآخر. الآن أرى أن هذين شرطين مستقلين: صحة أحدهما لا تؤكد صحة الآخر.
إذا كان عنوان المستلم صحيحًا - فهل يعني ذلك أن الشبكة أيضًا صحيحة؟
#bStocks
