来自 Quantum Economics 的 Gerald Votta 对比特币创造者中本聪的真实身份有一个理论：第一个回复白皮书本身的作者。
自从比特币的匿名发明者中本聪以来于 2011 年失踪，关于他们身份的理论一直不乏其人。
Hal Finney、Dorian Satoshi Nakamoto、Nick Szabo 和 Craig Wright 都被认为是可能的竞争者（即使 Wright 是推动最后一个理论的主要人物）。
现在，经过几个月的研究，Quantum Economics 的 GameFi 研究主管 Gerald Votta 认为他已经找到了中本聪真实身份的答案：加拿大密码学家 James A. Donald。在周三发表的一篇新研究文章中，沃塔概述了他认为可以证明这种联系的有趣的间接证据。
唐纳德是 2008 年第一个对比特币白皮书发表评论的人，这激起了沃塔的兴趣。沃塔写道，“几乎是瞬间”的时机“非常可疑”，并促使他“进一步审视他（唐纳德）的生活”。
“如果你看一下时间，唐纳德在比特币白皮书提出几分钟后发表评论，并向中本聪提出了这样一个具体的问题——你怎么能阅读白皮书，分析它，并提出这个惊人的扩展问题，比如三分钟？这几乎是不可能的。”
沃塔写道，唐纳德也符合条件：“唐纳德不仅对计算机、编程和密码学有深入的了解，而且精通经济学、历史和法律。然而，是他自己的话帮助我把他和中本聪联系起来。”
这不是第一次提出这个理论。早在 2014 年，用户 Bruno Kucinskas 在在线论坛 Bitcointalk 上的一篇帖子也指出了关于快速回复的相同证据，引发了一场辩论。一位用户争辩说不同档案的时间戳不同，另一位用户表示时区与建议的不同，这会让人质疑帖子和回复之间的时间长度。
也有可能中本聪和唐纳德在公开发布问题和回应之前私下交谈。Votta 告诉 Cointelegraph，他已经阅读了所有这些反驳论点，但他的证据“不言自明”。他指出，Donald 的项目 Crypto Kong 的网站“简直就是比特币的化身”。
Votta 的研究深入研究了 Crypto Kong，这是一种使用椭圆曲线加密技术对文档进行电子签名的软件程序。“这个特定的程序对于比特币的基础非常熟悉，”他写道，Votta 的博客文章深入研究了网站上的信息和白皮书之间的相似之处。
Echeque 网站包含Crypto Kong 的详细信息，“echeque.com”是Donald 的电子邮件“james@echeque.com”的域名。沃塔说，唐纳德至少有一次从这个地址给中本聪发过电子邮件。
作为证据，在 Echeque 网站的 Crypto Kong 主页面上，屏幕右侧有一个最小化的 Kong 示例，其数字签名与发送给中本聪的签名相匹配，直到第 34 位特点。
那么，如果他们实际上是唐纳德，为什么中本聪会从两个不同的地址与他们进行对话呢？在 Votta 看来，这种策略是一种“保持匿名并引发对比特币的逆向观点”的策略。
他还通过分析中本聪使用的书面语言收集的证据来支持他的主张。“[Donald] 的交流中包含的语言让我想起了中本聪，”他写道。
他声称中本聪“不仅精通英语，而且精通北美英语”，这意味着他很可能在美国、英国或前英国殖民地出生、长大或学习。
例如，中本聪使用“Chancellor”这个词和“favour”这个词的英式拼写。
同样，他能够通过“ Chaumian ”这个词的特殊用法将中本聪和唐纳德联系起来。唐纳德在 2003 年 8 月 3 日的电子邮件回复中使用了这个词，而中本聪也在2009 年 2 月 11 日的电子邮件回复中使用了这个词。
“至此，谜团解开了。两个人拥有这些相同的资历、清楚地掌握北美语言和文化并分享几乎相同的白皮书的可能性非常低，”Votta 说。
Quantum Economics 创始人马蒂·格林斯潘 (Mati Greenspan) 表示，杰拉德 (Gerard) 与内容副总裁查尔斯·博韦尔德 (Charles Bovaird) 一起进行了数月的研究，后者“确保了适当的研究实践和信息来源”。
他说，帖子发表后反响“非常好”。
“这是迄今为止我们最受欢迎的研究作品之一，我们仍然从行业专家那里得到令人难以置信的反馈。”