يتوقع الخبير الاقتصادي أن يستمر تقليصها حتى تنخفض الضغوط على الأسعار
حدث خفض في الفجوة بين أسعار الصرف، إذ وصلت إلى 12% وهي أدنى نقطة لها في الأسابيع الأخيرة، لكن عادت لترتفع قليلًا وأصبحت بين 15% و18%، غير أنها أقل من 30% قبل بضعة أشهر. وبهذا المعنى، تُعد خبرًا إيجابيًا، وفقًا لوجهة نظر الخبير الاقتصادي أَسْدْرُوبال أُوليفيروس.
“لِنأمل أن تستمر الفجوة في الانخفاض لأن النتيجة الرئيسية لذلك هي أنها تُقلل الضغط على الأسعار وحتى تُخفضها، خصوصًا بالأسعار بالدولار. ومن أكثر النتائج السلبية التي يسببها ارتفاع الفجوة بين أسعار الصرف هو أن الأسعار تُنفخ بالدولار، ولهذا السبب تُعدّ فينزويا في الاقتصاد بالدولار اقتصادًا باهظ التكلفة للغاية”، قال.
وأوضح أوليفيروس أنه كلما انخفضت الفجوة واستمر هذا الاتجاه مع مرور الوقت، فمن المفترض أن تبدأ الأسعار بالدولار في التراجع، وهذا بالطبع شيء إيجابي كي يرى الناس مستويات أقل من التضخم بالدولار. وهذا يؤدي أيضًا إلى انخفاض التضخم في البوليڤارات، وهو ما يُعد خبرًا جيدًا كذلك.
إلغاء نظام/ضبط سعر الصرف
بالنسبة لخبير الاقتصاد، يلزم المزيد كثيرًا، لكن هذا يعد بداية جيدة كي تظل الفجوة منخفضة أو تختفي. «المثالي أن نعمل على سعر صرف واحد وأن يكون لدينا حرية في الصرف؛ وهذا سيتضمن فك/إزالة ضوابط الصرف التي ينبغي أن نطمح إليها».
لهذا يجب على الحكومة العمل في مجال مهم وهو الشأن المالي، والانضباط المالي. فمراقبة الطريقة التي ينفق بها ما هو أساسياً. لأن إذا أنفقت الحكومة أكثر مما يدخل إليها، وغمّرت السوق بالبوليڤارات، فإن ذلك يخلق تشوهات، ويؤدي إلى ارتفاع سعر الصرف، وازدياد الفجوة، ويُحدث احتكاكات في أنظمة الدفع، وارتفاع معدلات موازية وغيرها.
الدولرة، إجراء شعبي
تُظهر دراسات الرأي الشعبية التي تتمتع بها هذه الخطوة وأهمية امتلاك عملة صعبة في فنزويلا بالنسبة للسكان. ومع ذلك، وكما هو الحال مع أي إجراء اقتصادي، توجد عوامل إيجابية وأخرى سلبية يجب تقييمها، وهذا جزء من النقاش الدائر في البلد.
بالنسبة لأوليفيروس، فإن العنصر الأول والأكثر إيجابية في اتخاذ إجراء دولرة بهذا القدر من الشعبية هو أنه يحقق خفضًا مهمًا في معدل التضخم الذي يعد اليوم أكبر مشكلة تواجه السكان.
كما توجد عناصر ليست إيجابية تمامًا ويستحسن تقييمها. على سبيل المثال، قد يمنع أن تنمو الاقتصاد بوتيرة متسارعة، لأن العديد من القطاعات ليست قادرة على المنافسة في اقتصاد بالدولار؛ إذ إن تكاليفها مرتفعة جدًا ولا تحافظ على هذه القدرة التنافسية.
وأضاف أنه من الملائم تقييم ما يحتاجه البلد أكثر حاليًا: هل هي معدلات نمو مرتفعة حيث لن يفيد التدويل بالدولار كثيرًا، أم على العكس، بالنسبة للسكان من الأهم تحقيق استقرار نقدي يستمر مع الزمن، حيث يكون التدويل بالدولار ميزة؛ هذا الجدل مفتوح.
الدفع صداع
أشار إلى أن المهم هو البحث عن نظام يحقق الاستقرار ويسمح بإزالة الاحتكاكات في المدفوعات، وأن الدفع لا ينبغي أن يكون صداعًا للمستهلكين، بل شيئًا يوميًا. أي أن يهتم الناس بتوليد الدخل والعمل أكثر والادخار، وألا يكونوا قلقين بشأن تغيير العملات: هل يدفعون بسعر اليورو أم بالدولار. وهذا اليوم، في الوقت الراهن، طموح للبلد.
«استخدام سعر اليورو هو إجراء اتخذه القطاع التجاري، ليس لأننا على توافق مع عملة اليورو، بل لأنه طريقة لمواجهة فجوة سعر الصرف: إذ إن قيمة اليورو أقرب إلى سعر السوق الموازية، بل وصلت أحيانًا إلى أن تكون أعلى من الموازية، والتجارة ترى ذلك كإجراء حماية، والمستفيد/الأكثر تضررًا هو المستهلك».
يجب توضيح أنه لا يوجد سعر دولار-يورو؛ فهذا انتهاك يمكن الإبلاغ عنه، لأنه لا يمكن وضع سعر على أساس سعر الدولار ثم الرغبة في تحصيله باليورو؛ هذا غير قانوني، وهو جريمة.
ضوابط/تحكمات سعر الصرف لا تساعد
بالنسبة للمحلل، ليست السياسة هي التحكم، بل تحفيز الإنتاج: أن تزيد المعروض من السلع وأن يكون هناك المزيد من الشركات. ولذا يجب تناول ذلك بشكل متكامل؛ ومن العناصر الرئيسية التي تحتاجها فنزويلا هو تشجيع الاستثمار. ولهذا نحتاج إلى مؤسسات ودولة قانون.
«أعتقد أنه من الإيجابي جدًا أن طاولة الحوار نبدأ فيها بتجديد المحكمة العليا للعدالة، إذ إنه عنصر محوري. فعدالة مستقلة هي أمر أساسي لأي مستثمر يريد القدوم إلى فنزويلا».
شدد على ضرورة مراجعة أيضًا موضوعات التنظيمات: ما الذي يكون مناسبًا منها وما الذي لا يكون. لذلك تُعد أيضًا التغييرات التي يتم تنفيذها في الـSENIAT إيجابية؛ مثل التغييرات في الفوترة، وفي نظام RIF، وغيرها. وكلما انخفضت هذه التشوهات، يمكن للشركات أن تتفرغ لإنتاج المزيد.