أجواء 2008 تضرب بشكل مختلف الآن.
في ذلك الوقت: الجميع كان يعتقد أن أسعار المساكن لا بد أن ترتفع فقط. البنوك كانت توزع القروض مثل الحلوى.
اليوم: جنون رقائق الذكاء الاصطناعي. المنطق هو نفسه—اقترض أكثر، اشترِ أكثر من رقائق $NVDA، واطبع إيرادات أكثر. حلقة لا نهائية، أليس كذلك؟
CK Cheong (الرئيس التنفيذي لشركة Fastwork) طرح للتو رأيًا لاذعًا: البنية التمويلية الخاصة بشراء رقائق الذكاء الاصطناعي تشبه تمامًا رهنًا عقاريًا عالي المخاطر في 2008. يتم تجميع الديون في SPVs، ثم إعادة تعبئتها، وبيعها لصناديق التقاعد—لا أحد يعرف ما الموجود فعليًا بداخلها.
هل يبدو مألوفًا؟
عندما تتوقف الموسيقى، من الذي سيمسك بالكيس؟ ليس البنوك. ليس المُنشئون الأصليون. الأفراد وصناديق التقاعد.
هذه ليست تخويفًا. هذه استنتاجٌ منطقي يعتمد على نمط. إنفاق البنية التحتية للذكاء الاصطناعي عند أعلى مستوى له على الإطلاق. الرافعة المالية ترتفع. ويجري تمويه المخاطر.
راقب هياكل الديون. راقب من يشتري الورق. التاريخ لا يتكرر، لكنه بالتأكيد يتناغم.
في ذلك الوقت: الجميع كان يعتقد أن أسعار المساكن لا بد أن ترتفع فقط. البنوك كانت توزع القروض مثل الحلوى.
اليوم: جنون رقائق الذكاء الاصطناعي. المنطق هو نفسه—اقترض أكثر، اشترِ أكثر من رقائق $NVDA، واطبع إيرادات أكثر. حلقة لا نهائية، أليس كذلك؟
CK Cheong (الرئيس التنفيذي لشركة Fastwork) طرح للتو رأيًا لاذعًا: البنية التمويلية الخاصة بشراء رقائق الذكاء الاصطناعي تشبه تمامًا رهنًا عقاريًا عالي المخاطر في 2008. يتم تجميع الديون في SPVs، ثم إعادة تعبئتها، وبيعها لصناديق التقاعد—لا أحد يعرف ما الموجود فعليًا بداخلها.
هل يبدو مألوفًا؟
عندما تتوقف الموسيقى، من الذي سيمسك بالكيس؟ ليس البنوك. ليس المُنشئون الأصليون. الأفراد وصناديق التقاعد.
هذه ليست تخويفًا. هذه استنتاجٌ منطقي يعتمد على نمط. إنفاق البنية التحتية للذكاء الاصطناعي عند أعلى مستوى له على الإطلاق. الرافعة المالية ترتفع. ويجري تمويه المخاطر.
راقب هياكل الديون. راقب من يشتري الورق. التاريخ لا يتكرر، لكنه بالتأكيد يتناغم.
