يعتقد الجميع أن أجهزة الكمبيوتر الكمية لا تزال بعيدة عن دخول عالم التشفير—لكن في الحقيقة فإن “الحاجز الرياضي” يتراجع بسرعة أكبر بكثير مما كان متوقعًا. يتعامل معظم المستثمرين مع التخزين البارد كأنه خزانة غير قابلة للكسر يمكن نسيانها لسنوات طويلة. لكن إدراك أن طرق التشفير الأساسية قد تنتهي صلاحيتها قبل موعد التقاعد يمثل مخاطرة صامتة لا يستعد لها سوى القليل.

تخيّل أن التشفير الحديث مثل قفل به تريليونات من مقابض توليف الأرقام. يحتاج الكمبيوتر العادي إلى تدوير كل مقبض يدويًا، وهو ما يستغرق ملايين السنين. كشفَت دراسة نُشرت في يوليو أن كسر تشفير منحنيات إهليلجية بطول 256 بت—الذي يحمي أصولًا مثل $BTC —قد يتطلب فقط حوالي 835 كيوبت منطقي. لم نعد نتحدث عن نظريات مجردة، بل عن هدف هندسي محدد يقوم الباحثون بحسابه فعليًا وبشكل مستمر.

هذا لا يعني أن شبكات مثل $ETH ستكون عرضة للخطر غدًا، لأن بناء كيوبتات منطقية مستقرة من كيوبتات فيزيائية غير مستقرة لا يزال تحديًا هائلًا. ومع ذلك، فإن الانتقال إلى التشفير المقاوم للكم لا يستغرق سنوات فحسب، بل يحتاج إلى تنسيق واسع. وتُظهر مشاريع تركز على بنية تحتية “مستقبلية” مثل $QNT مدى جدية هذا التحول. هامش الأمان يتقلص، وترقيات البروتوكول يجب أن تحدث قبل وصول العتاد بوقت كافٍ.

من برأيك، بعد كم من الوقت ينبغي على سلاسل الكتل الرئيسية تطبيق ترقيات مقاومة للكم؟

#Bitcoin #QuantumComputing #CryptoSecurity