الغسق + RWA: هل يمكن للخصوصية إلغاء قفل الأصول المُمَثَّلة بالرموز؟

لا يزال يراودني تفكير بشأن الجزء المُحرج من ترميز أصول العالم الحقيقي (RWA): وضع الأصول الواقعية على السلسلة يبدو بسيطًا حتى تدخل الخصوصية إلى الصورة.

لا يمكن لسند أو صندوق أو عقار أو أداة مالية أن يعرض بشكل واقعي هوية كل مستثمر، ورصيده، وبيانات معاملاته، وبيانات الامتثال الخاصة به للجميع. المؤسسات التقليدية لا تعمل بهذه الطريقة. نظام المحاسبة غير مفيد لأن كل موظف يمكنه رؤية دفتر الأستاذ بالكامل.

هنا يصبح Dusk مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي. فنهجه في الطبقة الأولى (Layer-1) المُركَّز على الخصوصية مُصمَّم حول العقود الذكية السرّية وحالات الاستخدام المالية المُنظَّمة. ليست الفكرة مجرد إخفاء المعاملات. بل هي جعل نشاط البلوك تشين قابلاً للاستخدام عندما لا يزال يتعين حماية المعلومات الحساسة.

لكنني لست مقتنعًا بأن الخصوصية وحدها تُنجز إطلاق الأصول المُمَثَّلة بالرموز (RWAs). فالملكية القانونية، والحفظ/الوصاية، والتسوية، والهوية، وبيانات خارج السلسلة (offchain) الموثوقة ما زالت بحاجة إلى أن تتصل بشكل صحيح.

شيء آخر خطر لي: ربما لا يتمثل التحدي الحقيقي لـ Dusk في إثبات أن الخصوصية تعمل، بل في إثبات أن المؤسسات بالفعل تريد هذه البنية المعمارية.

وجهة نظري الحالية هي... يجعل Dusk لغز الأصول المُمَثَّلة بالرموز (RWA) أكثر واقعية، لكن سيتوقف التبني على كل ما يحيط بطبقة الخصوصية، وليس على الخصوصية نفسها.

#dusk @Dusk $DUSK