يمكن للسلسلة الكتلية أن تُحدث التغيير. لكن البيانات ما يزال يجب أن تعمل.
تخيّل بناء تطبيق مالي نفسه على سلسلتين مختلفتين.
يتغير بيئة التنفيذ.
تتغير بيئة العقد الذكي.
تتغير البنية التحتية.
لكن التطبيق ما يزال يحتاج إلى:
الأسعار.
الأسعار/المعدلات.
بيانات السوق.
البيانات المرجعية المالية.
وهنا يصبح البُعد الخاص بالبنية التحتية للـOracle غير المرتبطة بآلة افتراضية (VM) أكثر إثارة للاهتمام.
تقول DIA إن عُقدها (oracles) تعمل حاليًا عبر 60+ سلسلة، بما في ذلك بيئات EVM وغير EVM.
$DIA

والفكرة المهمة ليست فقط “عددًا أكبر من السلاسل”.
بل هي قابلية نقل بيانات مالية.
لأن التطبيقات متعددة السلاسل لا ينبغي أن تضطر إلى إعادة اختراع بنية بياناتها التحتية في كل مرة تنتقل فيها إلى نظام بيئي جديد.
آلة افتراضية مختلفة.
سلسلة مختلفة.
تطبيق مختلف.
احتياج واحد إلى معلومات مالية موثوقة.
هذه جزء أكثر هدوءًا من محادثة التوافق البيني، لكنها مهمة.
من المرجح أن مستقبل Web3 لن يُهيمن عليه بيئة تنفيذ واحدة.
لذلك يجب أن تعمل البنية التحتية التي تربط التطبيقات ببيانات مالية عبر الكثير منها.
قد تكون السلاسل مختلفة.
ولا ينبغي أن تصبح طبقة البيانات عنق الزجاجة. #CryptoRally