#dusk $DUSK @Dusk
كنت أظن أن توافق EVM مجرد مربع تسويق في الغالب؛ كل سلسلة تدّعي ذلك، وقليل من السلاسل يجعل الأمر ذا أهمية. لذلك عندما انطلق اختبار DuskEVM testnet، كدت أُمرّ عليه دون انتباه.

ثم نظرت إلى ما الذي يغيّره فعليًا. يمكن للمطوّرين النشر باستخدام Solidity وHardhat، وهما أدوات يعرفونها بالفعل، بدلًا من تعلّم منظومة جديدة كاملة فقط لكي يبنوا على Dusk. هذا ليس بالأمر الهين. احتكاك الهجرة يقتل المشاريع أكثر مما تفعله اقتصاديات الرموز السيئة.

ما شدّني هو صياغة الفكرة: ليس الأمر أن Dusk تصبح "سلسلة EVM أخرى". بل إن DuskEVM يعود ليتوائم مع DuskDS، مع وجود Hedger في الأعلى للخصوصية عندما تحتاجها التطبيقات. هكذا تحصل على أدوات مألوفة دون التخلي عن ضمانات التسوية التي بُنيت Dusk حولها.

الـ testnet ليس تبنّيًا، رغم ذلك. إنه باب مفتوح. هل سيتجاوزه البناؤون فعليًا أم لا، هذه هي الاختبار الحقيقي.

فضولي: هل تكفي معرفة EVM لجذب فرق حقيقية إلى الداخل، أم أن الخصوصية يجب أن تُثبت نفسها أولًا؟