#dusk $DUSK @Dusk
العدد الذي جعلني أُعيد النظر
كنت أتصفح أرقام Dusk اليوم وشيء واحد جعلني أتوقف.
ليس سعر الرمز.
ليس القيمة السوقية.
منحنى الانبعاثات.
يرى معظم الناس المعروض من الرموز كرقم واحد كبير.
لكن القصة الاقتصادية الحقيقية لبروتوكول ما قد تكون مخفية في طريقة دخول هذا المعروض إلى النظام مع مرور الوقت.
يبدأ Dusk بـ 500 مليون DUSK، مع جدولة 500 مليون أخرى للانبعاث على مدار الزمن، ما يضع الحد الأقصى للمعروض عند 1 مليار DUSK.
ما لفت انتباهي هو الجدول الزمني خلف النصف الثاني.
يوزع البروتوكول تلك الانبعاثات على 36 عامًا، باستخدام نموذج تناقص هندسي بمعدل خفض 0.5 كل أربع سنوات.
لذلك تنخفض الأرقام بدل أن تبقى ثابتة.
السنوات 0–4: حوالي 250.48M DUSK
السنوات 4–8: حوالي 125.24M
السنوات 8–12: حوالي 62.62M
ثم يستمر المنحنى في الانكماش.
هذا يخبرني شيئًا عن فلسفة التصميم.
لا يتعامل Dusk مع حوافز الشبكة كحملة قصيرة تحتاج إلى أقصى انبعاثات اليوم.
بل يحاول إنشاء ممر اقتصادي طويل تكون فيه الحوافز تدريجيًا أقل اعتمادًا على الانبعاثات مع مرور الوقت.
وهذه زاوية في $DUSK I نادرًا ما أراها تُناقَش.
عندما أنظر إلى سلسلة بلوكشين الآن، لا أسأل فقط ما الذي يمكن للتقنية فعله.
بل أسأل أيضًا:
كيف صُمم النظام الاقتصادي ليصمد بعد السنوات الأولى؟
قد تكون هذه الإجابة أكثر أهمية من رقم المعروض الرئيسي نفسه.
العدد الذي جعلني أُعيد النظر
كنت أتصفح أرقام Dusk اليوم وشيء واحد جعلني أتوقف.
ليس سعر الرمز.
ليس القيمة السوقية.
منحنى الانبعاثات.
يرى معظم الناس المعروض من الرموز كرقم واحد كبير.
لكن القصة الاقتصادية الحقيقية لبروتوكول ما قد تكون مخفية في طريقة دخول هذا المعروض إلى النظام مع مرور الوقت.
يبدأ Dusk بـ 500 مليون DUSK، مع جدولة 500 مليون أخرى للانبعاث على مدار الزمن، ما يضع الحد الأقصى للمعروض عند 1 مليار DUSK.
ما لفت انتباهي هو الجدول الزمني خلف النصف الثاني.
يوزع البروتوكول تلك الانبعاثات على 36 عامًا، باستخدام نموذج تناقص هندسي بمعدل خفض 0.5 كل أربع سنوات.
لذلك تنخفض الأرقام بدل أن تبقى ثابتة.
السنوات 0–4: حوالي 250.48M DUSK
السنوات 4–8: حوالي 125.24M
السنوات 8–12: حوالي 62.62M
ثم يستمر المنحنى في الانكماش.
هذا يخبرني شيئًا عن فلسفة التصميم.
لا يتعامل Dusk مع حوافز الشبكة كحملة قصيرة تحتاج إلى أقصى انبعاثات اليوم.
بل يحاول إنشاء ممر اقتصادي طويل تكون فيه الحوافز تدريجيًا أقل اعتمادًا على الانبعاثات مع مرور الوقت.
وهذه زاوية في $DUSK I نادرًا ما أراها تُناقَش.
عندما أنظر إلى سلسلة بلوكشين الآن، لا أسأل فقط ما الذي يمكن للتقنية فعله.
بل أسأل أيضًا:
كيف صُمم النظام الاقتصادي ليصمد بعد السنوات الأولى؟
قد تكون هذه الإجابة أكثر أهمية من رقم المعروض الرئيسي نفسه.
Long term supply discipline
0%
Sustainable staking incentives
0%
Real network utility for token
100%
Predictable emission schedule
0%
1 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت