أثناء مهمة CreatorPad، ما ظلّ عالقًا بذهني بشأن Dusk هو أن اختبار الحوكمة الخاص بها للنمو الذي يقوده المجتمع يبدأ فعليًا بطريقة محددة. $DUSK , #dusk , @Dusk ، تعرض OpenDusk باعتبارها تمنح التوجيه للمجتمع عبر خزينة تُغذّى بمكافآت الكتل غير المُصدَرة سابقًا بحوالي ~11.8 مليون (بالإضافة إلى ~6.8 مليون سنويًا) كانت قد عملت فعليًا كحرق مستمر. ومع ذلك، فإن الآلية التي تصل إلى التصويت هي لجنة من خمسة أعضاء تقوم بمصادر كل اقتراح وصقله قبل حدوث أي قرار مرجّح بالحصص، كما أن أهلية المشاركة نفسها تُضيَّق لتشمل مقدّمي خدمات نشطين يقومون بتأمين الشبكة وتنفيذ عملية حصة خلال الأشهر الثلاثة السابقة. النمو الأوسع المُوعَد يقع لاحقًا بعد هذا الفلتر. لا أتوقف عن التساؤل عمّا إذا كانت الفئات المستفيدة الحقيقية الأولى من هذا التحول هي نفسها المساهمون النشطون بالفعل الذين يؤمّنون السلسلة، أم ما إذا كان بإمكان البنية أن تفتح المجال بشكل أكبر بمجرد أن يصبح توجيه البداية قائمًا.