تم تشغيل شبكة DuskEVM testnet منذ 10 أغسطس، وقضيت بعد الظهر فعليًا في دفع عقد عبرها بدلًا من الاكتفاء بقراءة الوثائق. أول مفاجأة: معرّف السلسلة 745. ثانيًا، والأهم: يتم دفع الغاز في $DUSK ، وليس مجرد عنصر نائب من نوع ETH ملفوف، من استدعاء eth_chainId مباشرةً على rpc.testnet.evm.dusk.network. #dusk @Dusk واضح أنه صُمّم ليشعر كأي سلسلة أخرى من OP Stack: Foundry وHardhat وأدوات قياسية، والتحقق على Blockscout… كل شيء جاهز.
لكن الشيء الذي علق في ذهني فعلًا هو أن المُسلسِل (sequencer) ينفّذ معاملات EVM عادية وكأن شيئًا مميزًا لا يحدث. أمّا مُكوِّن الدفعات (batcher) فيرسل البيانات مرة أخرى إلى DuskDS على شكل blobs — عادي، واضح، ويمكن رؤيته. Hedger، طبقة المعاملات السرّية التي يتحدث عنها الجميع عندما يذكرون مقترح الخصوصية في Dusk… ليست موجودة ضمن هذا المسار. إنها إضافية. خيار تفعيل (Opt-in). تم تركيبها لاحقًا وليس كأساس تحتها.
لذا فإن سردية "سلسلة مُنظّمة تركّز على الخصوصية" وما قمت بنشره فعليًا اليوم هما منتجان مختلفان حاليًا. ما يتم شحنه افتراضيًا هو سلسلة EVM شفافة تنتهي (تسويتها) على Dusk. أمّا جزء الخصوصية فهو الوضع المتقدم، لاحقًا، لمن يهتم ويصل إليه.
ليس بالضرورة قرار تصميم سيئ — فقط ليس ما توحي به نسخة التسويق على أنه نقطة البداية. يجعلني أتساءل كم عدد المطورين هنا الذين سيستخدمون Hedger أصلًا قبل mainnet، أو… لن يهتموا.