اختبار backtest وعد بأن تنبيهات الحجم لكل ساعة تصل إلى +10% خلال 12 ساعة في 28.72% من المرات.

تم تشغيله فعليًا على الجهاز. 170 تنبيهًا أُغلِقت. النتيجة:

**23.46%** على 162 صفقة نظيفة.

أقل بـ 5.26 نقاط من الاختبار الخلفي. كما هو الحال دائمًا في أي backtest: في الواقع الأداء أسوأ من الأداء على الورق.

لكن ما زال **3.56 مرة** أعلى في ساعة واحدة مقارنةً بعشوائية (6.59%). الحافة حقيقية، لكنها أصغر من المنشور الدعائي.

ثلاثة أشياء تترافق مع الرقم ذاك.

**واحد.** ما يزال هناك 8 تنبيهات مفتوحة و**لا يتم احتسابها**. لم تنته الصفقة بعد ضمن الإطار الزمني، وهذا ليس انتصارًا.

**مرحبًا.** لقد أزلت 8 إشارات تحذير ناتجة عن أخبار الشطب — أي 4.49% فقط من الإجمالي، لكنها كانت الأقوى في الجدول. إزالتها خفّضت المعدّل **من** 25.88% إلى 23.46%. وما زلت أستبعدها: فالتصفية القسرية هي أسهل طريقة لاختلاق الحجم، وتتحدث بأقل قدر عن الطلب.

**ثانيًا، والأهم:** أكثر من ثلاثة أرباع الإشارات **لم تحقق الهدف**. هذه هي الصورة الحقيقية لميزة صغيرة. من يبيعك معدل فوز سبع مرات من كل عشر يبيعك شيئًا آخر.

وجهة نظري: انتظر. أفضل 23.46% المقاسة على المال الحقيقي على 28.72% المقاسة على الماضي.

هل قارنتَ اختبارك الخلفي بنتائج التشغيل الفعلية؟

بحث تعليمي، وليس نصيحة استثمارية.

$BTC #TradingSignals#Backtesting #WriteToEarn