إنفاذ القانون مقابل صناعة العملات المشفرة:

معركة قانون CLARITY عادت مجددًا

أرسلت الرابطة الوطنية لرؤساء العمدة (National Sheriffs’ Association) للتو تحذيرًا آخر إلى قادة مجلس الشيوخ ثون (Thune) وشومر (Schumer) بشأن قانون CLARITY.

سبب القلق: المادة 604.
ترى الرابطة أن هذه المادة تخلق استثناءات واسعة من متطلبات اعرف عميلك (KYC) ومكافحة غسل الأموال (AML) والتسجيل والجزاءات بالنسبة لبعض مشاركي التمويل اللامركزي (DeFi). ويقولون إنها قد تتيح للجهات الإجرامية استغلال منصات مصممة لإخفاء المعاملات.

هذه هي الرسالة الثالثة. فقد أثارت الرابطة الأمر لأول مرة في 13 مايو أمام لجنة المصارف في مجلس الشيوخ، ثم انضمت إلى رسالة ائتلافية في يونيو. والآن يدفعون مرة أخرى مع اقتراب الموعد النهائي لعطلة مجلس الشيوخ.

ردت جمعية البلوك تشين (Blockchain Association) بالاعتراض.
وتقول مسؤولة السياسات لِنْدسي فريزر (Lindsay Fraser) إن موقف الرابطة يأتي نتيجة «سوء فهم جوهري».
وتجادل الصناعة بأن المادة 604 تحمي _مطوري البرمجيات غير المحتفظين بالأصول_ — لا المجرمين.

النزاع الجوهري: هل يؤدي حماية مطوري التطبيقات غير المحتفظين بالأصول إلى فتح ثغرة، أم أنه ضروري للحفاظ على الابتكار في مجال التمويل اللامركزي (DeFi) قانونيًا في الولايات المتحدة؟
#CLARITYAct #Cryptoregulation #AML