تم بناء البيتكوين لإلغاء الحاجة إلى الثقة. فلماذا يؤدي تشغيل BTC في مجال التمويل اللامركزي (DeFi) غالبًا إلى إضافة طبقات جديدة منه؟

يُعد هذا أحد أكبر التناقضات في رحلة البيتكوين، بعيدًا عن مجرد الاحتفاظ بالأصل.

لاستخدام $BTC عبر العديد من أنظمة DeFi البيئية، اعتمد المستخدمون تاريخيًا على آليات مثل الأصول المُلتفة (wrapped assets)، أو الجسور (bridges)، أو الوسطاء (custodians)، أو غير ذلك من البنية التحتية. وقد يؤدي كل نهج إلى إدخال افتراضات إضافية لا وجود لها عندما يبقى البيتكوين على شبكته الأصلية.

وهنا تصبح Babylon @BabylonLabs_io مثيرة للاهتمام.

بدلًا من التعامل مع البيتكوين كأصل يجب نقله إلى بيئة أخرى قبل أن يصبح ذا فائدة، تستكشف Babylon آلية “التخزين/الاستيكينغ” الأصلي للبيتكوين كطريقة لربط BTC بالاقتصاد الأوسع القائم على آلية إثبات الحصة (Proof-of-Stake).

الفكرة الأكبر ليست مجرد جني مكافآت من البيتكوين.

بل هي إيجاد طرق لإطلاق القيمة الاقتصادية الهائلة للبيتكوين مع الحفاظ على الأساس الذي يقلل الاعتماد على الثقة (trust-minimized) والذي جعل الأصل ذا قيمة من الأساس.

$ETH وSolana قد أظهرتا كيف يمكن لرأس المال المنتج أن يعزز نظم سلاسل الكتل. لدى البيتكوين رأس المال. السؤال هو كيف يمكن لهذا الرأس المال أن يشارك دون التضحية بخصائصه الفريدة.

هل يمكن للبيتكوين دخول DeFi دون استيراد افتراضات الثقة نفسها التي صُمم لإزالتها؟

#baby $BABY @BabylonLabs_io