@BabylonLabs_io أواصل النظر إلى سوق العملات المشفرة بصبر قليلًا أكبر مما كنت أفعله سابقًا. بعد مشاهدة الكثير من الدورات، توقفت عن تصديق كل عنوان جديد يزعم أن مشروعًا ما سيغير كل شيء. شهرٌ يكون للذكاء الاصطناعي، ثم تأتي الميمز، وبعدها قصة أخرى عن البنية التحتية. تتبدل السرديات باستمرار، ويعود الحماس دائمًا، ومع ذلك تبدو الوعود في كل مرة مألوفة بشكل غريب. ربما لهذا السبب لم يلفت انتباهـي بابيلون (BABY) فورًا. لقد بدا كاسمٍ آخر في قائمة طويلة جدًا.

لكن كلما قرأت أكثر، أدركت أنه لم يكن يحاول إعادة اختراع البيتكوين. كان يطرح سؤالًا أبسط: ماذا لو ساعد البيتكوين في تأمين شبكات بلوكتشين أخرى، دون أن يضطر الناس إلى التنازل عن السيطرة على عملاتهم؟ تبدو هذه الفكرة أسهل في الفهم من كثير من تسويق العملات المشفرة. فمعظم حاملي البيتكوين يقدّرون الملكية فوق كل شيء، لذا فإن الاحتفاظ بالحِيازة مع الاستمرار في توظيف تلك الأصول يبدو منطقيًا من الناحية النظرية.

ومع ذلك، شاهدتُ أفكارًا جيدة كثيرة وهي تواجه صعوبات حين تصطدم بالواقع. بناء شيء ما شيءٌ. أما إقناع الناس بالثقة فيه ودمجه واستخدامه بشكل متسق فشيءٌ آخر تمامًا. تحب العملات المشفرة التحرك بسرعة قصوى، لكن العالم الخارجي لا يفعل ذلك. يحتاج المطورون إلى وقت، وتتحرك المؤسسات بحذر، ونادرًا ما يغيّر المستخدمون عاداتهم بين ليلة وضحاها.

أنا مهتم ببابلون لأنها تبدو كأنها تبدأ بمشكلة حقيقية بدلًا من مطاردة أحدث ترند. هذا لا يضمن النجاح، وبالتأكيد لا يعني أن التبنّي أمرٌ حتمي. لطالما كانت عملية التنفيذ هي المكان الذي تُختبر فيه الأفكار الطموحة. ربما تصبح بابيلون قطعةً مهمة من النظام البيئي، أو ربما تمتزج بهدوء في الخلفية مثل الكثير من المشاريع قبلها. على أي حال، أنا أقدّر رؤية فكرة تبدو مركزة على حل شيء حقيقي بدلًا من مجرد صناعة قصة أخرى ليلاحقها السوق.

@BabylonLabs_io

$BABY

#baby