كما تعلمون جميعًا… قدمت لنا SpaceX للتو دراسة حالة مباشرة توضح ما يحدث عندما يُعامل “تجزئته إلى توكنات” على أنه النهاية بدلًا من نقطة البداية

خدمات xStocks لدى Kraken أتاحت للمستثمرين الأفراد في أكثر من 110 دولة تقديم طلبات لأسهم SpaceX المُمَثَّلة بتوكنات قبل الطرح للاكتتاب (IPO). لا مدير خاص ثري، ولا بوابات حصرية. رائع فعلًا

ثم جاء يوم التخصيص. الطلب تجاوز مليار دولار. المعروض لم يفعل ذلك. اضطرّت Binance وBybit وBitget إلى إلغاء عروضها بالكامل وإعادة الأموال للجميع. كان مستخدمو Kraken أفضل حالًا، لكنهم مع ذلك حصلوا على جزء فقط مما طلبوه

لم تفشل التشفير هنا. فشل التخصيص، والتشفير ورث المشكلة

وهذه هي النقطة التي تهم فعلًا: تمثيل أصلٍ ما بتوكنات وإثبات أنك تملك الأصل الأساسي—وعدان مختلفان تمامًا

في الوقت الحالي، يطلب منك ما يقرب من الجميع في هذا المجال أن تثق بالمنصة. “لدينا الأسهم” يعتمد كثيرًا على الثقة وحدها

وهذا الفجوة بالضبط موجود Proof of Computation لسدّها. بدلًا من أن يدّعي تبادل أو مُصدرٌ حيازةً بشكلٍ مجرد، يحدث التحقق نفسه على السلسلة، بشكلٍ تشفيري، وقابل للتدقيق من أي شخص

لا “ثقوا بنا”.

فقط الرياضيات

وأضف إلى ذلك هوية الوكلاء الأصلية (agent identity)، وستحصل على شيء أكثر إثارة من مجرد وصول أسهل إلى الاكتتاب: وكلاء ذكاء اصطناعي يمكنهم بالفعل إدارة التعرض المُمَثَّل بتوكنات، وإعادة موازنة المراكز، وتنفيذ الصفقات—مع ربط كل إجراء بشكلٍ يمكن إثباته بما كانوا مُصرّحًا لهم بفعله وبما فعلوه فعليًا. محاسبة بحكم التصميم، لا بحكم السمعة

سوق الأصول الحقيقية المُمَثَّلة بتوكنات على السلسلة (RWA) نما بالفعل من حوالي 8 مليارات دولار إلى 30 مليار دولار+ خلال عامين. تتراوح التوقعات لما يمكن أن يصير إليه بحلول 2030 بين 2 تريليون و30 تريليون دولار، اعتمادًا على من تسأله

اتساع كبير، لكن في الاتجاه نفسه

المرحلة الأولى هي ما شاهدناه للتو: إدخال المزيد من الأشخاص قبل صفقة النهاية، مع بعض تعثرات البداية

المرحلة الثانية هي حيث يصبح الأمر ملكية حقيقية قابلة للبرمجة، وقابلة للتحقق، وآمنة بما يكفي للوكلاء الذاتيّين لإدارتها دون أن يجلس أحدٌ يراقب لوحة تحكم

وهذه هي الطبقة التي لا يزال معظم الصناعة يتعامل معها كأمر ثانوي

لن نفعل ذلك

تابع أدناه 👇

https://x.com/digifinex/status/2070462151819690426?s=46