لقد كنت أبحث في هذه المحادثة حول الحوسبة الكمية مؤخرًا، وبصراحة، إنها تبدأ في الشعور أقل بكثير كخيال علمي وأكثر كشيء نحتاج حقًا إلى أخذه على محمل الجد.
تشير ورقة حديثة من جوجل إلى أن جهاز كمبيوتر كمي يحتوي على حوالي 1,200 كيوبت منطقي قد يتمكن من كسر تشفير بيتكوين. ذلك العدد أقل بكثير من التقديرات السابقة - مثل، ليس حتى قريبًا. إنها نوع من المراجعة التي تجعلك تتوقف عن التمرير وتفكر فعليًا.
قبل أن يسيطر الذعر، توجد مع ذلك ملاحظة مهمة. الكيوبتات المنطقية ليست مثل الكيوبتات الفيزيائية. للوصول إلى تلك المرحلة، ستحتاج إلى نحو نصف مليون كيوبت فيزيائي تعمل بشكل شبه مثالي. وهذا شيء لا يتوفر لدينا بالتأكيد اليوم. ومع ذلك، فإن اتجاه التقدم هو ما يهم—وهو يتسارع. في الواقع، أشار باحث من Google إلى أن كسر تشفير RSA الآن يتطلب موارد كيومية أقل بنحو 20 مرة مما كان مُقدّرًا في عام 2019. هذه ليست مجرد تعديلاً بسيطًا—بل تغيير في الصورة.
الخطر المباشر ليس آلة كمّية تسحب المحافظ بين ليلة وضحاها بشكل مفاجئ. المخاطر الحقيقية أكثر هدوءًا واستراتيجية.
أولًا، توجد هجمات أثناء السكون. تستهدف هذه عناوين بيتكوين الأقدم التي أصبحت المفاتيح العامة فيها مكشوفة بالفعل على blockchain. فكر في محافظ من حقبة مبكرة أو أي عنوان تمت إعادة استخدامه. هذه الأموال متروكة عمليًا في مرمى البصر، تنتظر اليوم الذي تصبح فيه أجهزة الكم قادرة بما يكفي لاستغلالها.
ثم توجد هجمات أثناء الإنفاق، وهي أكثر إزعاجًا حتى. ستحدث هذه في نافذة قصيرة عندما تكون المعاملة جالسة في mempool، بانتظار تأكيدها. من الناحية النظرية، يمكن لمهاجم كيومي قوي أن يعترض تلك المعاملة ويعيد توجيه الأموال. ليس ذلك وشيكًا—لكنها من نوع السيناريوهات التي تبقي علماء التشفير مستيقظين ليلًا.
فماذا يُفعل إذًا؟
بدأ المطورون في وضع الأساس. في فبراير 2026، قامت جماعة تطوير بيتكوين بدمج BIP 360 في مستودع المقترحات. وهو يقدم مفهومًا يسمى Pay-to-Merkle-Root (P2MR)، الذي يزيل بعض خيارات الإنفاق باستخدام مسار المفاتيح الأكثر عرضة للخطر من Taproot. الهدف هو حماية الأموال في التخزين البارد من التعرض طويل الأمد.
لكن لنكن واضحين—هذه مجرد خطوة أولى. BIP 360 لا يحل مشكلة mempool. إذا تقدمت القدرات الكمية بما يكفي، فإن مسار الهجوم هذا سيظل مفتوحًا. إنها إجراءات للتخفيف وليست علاجًا.
قد تكون المشكلة الأكبر ليست تقنية حتى—بل تنسيق الجهود.
داخل منظومة بيتكوين، لا يوجد إجماع حول مدى الإلحاح. يعتقد بعض المطورين أن تهديدات الكم تبعد خمس إلى سبع سنوات. ويرى آخرون أننا نتحدث عن عقود. جيمسون لوپ قال إننا ما زلنا بعيدين بمقدار عدة مراتب من حيث الحجم. إيثان هايلمان، أحد المساهمين في تأليف BIP 360، يقول إن الجداول الزمنية الدقيقة غير موثوقة و يشك في أننا سنرى خطرًا حقيقيًا خلال خمس سنوات. وفي المقابل، يضع سكوت آرونسون الأمر بوضوح أكثر—أفضل وقت لبدء الاستعداد كان أمس.
ثم هناك الفيل في الغرفة.
وفقًا لمؤسسة حقوق الإنسان، توجد حاليًا حوالي 6.5 مليون بيتكوين في عناوين عرضة للخطر. وهذا يعادل تقريبًا 188 مليار دولار مهددة—بما في ذلك حوالي 1.1 مليون BTC يُعتقد أنها تعود إلى ساتوشي ناكاموتو. لا يعرف أحد حقًا ماذا يفعل بتلك العملات. هل يجب تجميدها؟ حرقها؟ تركها وشأنها؟ لا يوجد اتفاق—ويمكن أن تتحول هذه الحالة من عدم اليقين إلى مشكلة بحد ذاتها.
إذًا نعم—تهديد الكم حقيقي.
ليس الأمر سيحدث غدًا. لكن أيضًا لم يعد مجرد مشكلة بعيدة ونظرية. الجدول الزمني يضيق، والافتراضات تتغير، وبيتكوين—بحكم التصميم—تتحرك ببطء.
قد ينتهي الأمر بأن تكون أكبر المخاطر على الإطلاق.
