Ammar1112_

اتبع الخطوات السهلة أدناه في هذا المنشور للحصول على الدعم والترشيح @xRAMAD . هيا هيا 👇👇💪

xRAMAD

إلى عائلة Binance الرائعة! 💛
حان الوقت، وأنا أخطو اليوم خطوة كبيرة. انطلقت رسميًا جوائز Binance Blockchain 100 لعام 2026، وأنا بحاجة إلى دعمكم الرائع! 🚀

سيكون شرفًا عظيمًا لي أن ترشحوني عن فئة:

👉🏼 صانع محتوى العام – النجم الصاعد 🌟

لن يستغرق التصويت سوى 60 ثانية، لكنه سيترك أثرًا دائمًا في مسيرتي. إليكم دليلًا سريعًا يجعل الأمر سهلًا للغاية 👇

🔗 ابدأوا من هنا:
https://www.binance.com/en/survey/34eb566781064baaacc531a8df169327

📋 طريقة تعبئة النموذج:
1️⃣ هل ترشح نفسك؟ ➡️ اختر: NO

2️⃣ هل تمثل شخصًا/شركة؟ ➡️ اختر: YES (اكتب: RMAAD)

3️⃣ من ترغب في ترشيحه؟ ➡️ اكتب: RMAAD

4️⃣ حسابات التواصل الاجتماعي ➡️ انسخوا روابط حساباتي والصقوها:

X: https://x.com/xRMAAD

Square: https://app.binance.com/uni-qr/cpro/RMAAD?l=en&r=LK8JJR0U](https://app.binance.com/uni-qr/cpro/RMAAD?l=en&r=LK8JJR0U

5️⃣ ما الفئة؟ ➡️ اختر: Content Creator of the Year – Rising Star (الخيار الأخير)

6️⃣ لماذا ترشحني؟ ➡️ ستسعدني جملة قصيرة عن كيف ساعدتكم أدلتي حول Web3 أو نصائحي الأمنية! ✨

7️⃣ و8️⃣ ➡️ تخطّوا هذين السؤالين (واتركوهما فارغين)

9️⃣ معلومات التواصل مع المرشَّح ➡️ حدّدوا مربع X (Twitter) والصقوا: https://x.com/xRMAAD

أما السؤالان الأخيران (10 و11)، فأضيفوا ببساطة التفاصيل التي تفضلونها

كوني ملاكًا في Binance وصناعة محتوى تعليمي لهذا المجال هما شغفي الأكبر. هدفي دائمًا أن أقدم لكم قيمة حقيقية، وأبسّط Web3، وأحافظ على أمان مجتمعنا. تصويتكم يثبت أننا ننمو ونزداد قوة معًا 💛😇
شكرًا لإيمانكم بي! 🙏✨

#Binance_Blockchain_100 #Blockchain100 #RisingStar #Binance #BinanceSquare $BNB

حتى مع ما يفعله صانع السوق... موقفي ليس ضعيفًا، فقد تعلمت الكثير قبل إدراجي في قائمة Alpha... 🙏 شكرًا لكل من يدعمني 😉

لا تتاجر بهذا الهراء $BREW لأن الدعم يأتي من احتيالين حقيقيين فلوس...
السؤال كثيرون يستحقون أن يتم إدراجه في Alpha لذا لن يفعلوا ذلك 😉🎀👌👌 أيها الأحمق..

BREWAlpha+4.28%

لا استئناف لأنك تتحكم في النظام المقدّس كما تريد لإقصاء أي مستخدمين، دون أي دليل حقيقي! #scam هي المعلومات المخفية 😆

شغّل 🏃‍♂️ $ARX جني الربح على $0.31 إذا تم تجاوزه ...🙂 القمة (ATH) 0.7$ اتصال

ARX‎-4.78%

شكرًا لهذه الرحلة التعليمية التي ستساعدنا على مواصلة بناء @Binance Angels

$أبو
رائعًا! هل سيتم إدراج ما فعله على ألفا؟ @Binance Wallet

APUAlpha-1.05%

هذه هي المنصة الأولى التي يجب عليك استخدامها فقط مثل المحفظة أو لإجراء معاملات P2P... لكن الواقع هو أنه يتم التمييز بين المستخدمين والمنطقة والمحتالين... انتبه وتوخَّ الحذر!💢

.

.

.@Binance Angels
@Binance Italy @Binance Africa @Binance Square Official
@Binance Labs
@Binance French
@币安中文社区 @币安广场
@币安Binance华语
@幣安Binance繁中
@CZ
@Yi He
@Richard Teng
..
$BNB
.

BNB‎-0.17%

عندما تتابع فقط مستخدمين قمّامة، اللي بس مقامرين، ومع الذكاء الاصطناعي ما يقدر يقرأ السوق بينما في زخم واضح قدّامنا 😆...
$AKE

Ammar1112_

إذا كنت تريد تأجيله، فقم بتداوله على alpha أعتقد أن الوقت لتحقيق ATH بات قريبًا استعد 💥
$AKE

لقد قلت لك تطوّله منذ 0.0005 لكن من سمع؟ 😂😂 أنت تابعت إشارات سيئة لوقت قصير 😂😂 وهذا ما حصلت عليه $AKE

يظهرون فقط بعض الأفكار القصيرة من هذا الهراء أو بدون تحليل حقيقي للرموز، أظن أنها تخصني/خاص بهم، وبالتأكيد سيفتح/يكسر عند .003 🔥😂 كيف تختصره
$AKE

Ammar1112_

لقد أخبرتك سابقًا، الوقت طويل جدًا! أو اشترِ واحتفظ به لعدة أيام... 👌🔥$AKE حتى 0.01 أو أكثر؟

لقد أخبرتك سابقًا، الوقت طويل جدًا! أو اشترِ واحتفظ به لعدة أيام... 👌🔥$AKE حتى 0.01 أو أكثر؟

Ammar1112_

إذا كنت تريد تأجيله، فقم بتداوله على alpha أعتقد أن الوقت لتحقيق ATH بات قريبًا استعد 💥
$AKE

إذا كنت تريد تأجيله، فقم بتداوله على alpha أعتقد أن الوقت لتحقيق ATH بات قريبًا استعد 💥
$AKE

صحيح جزئيًا

مقالة

الحشرة التي لا تظهر إلا بعد أن يتفق ثلاثة مصادر بيانات على الاسم الحقل الخاطئ

كان لدي ثلاث حزم مفتوحة في محرر سياسة نيوتن، vaults.fyi وRedStone وChainalysis، للتحقق مما إذا كان يجب السماح بتنفيذ إجراء على أحد الفوّلات.
أرجعت vaults.fyi قيمة risk_score تساوي 0.72. وأرجعت RedStone قيمة divergence_bps تساوي 38. وأرجعت Chainalysis قيمة risk_score الخاصة بها، "low"، بالإضافة إلى علامة مُسَنَّدة مضبوطَة على false.
تستخدم اثنتان من تلك الردود الثلاثة الاسم الحقل نفسه تمامًا، risk_score، لشيئين مختلفين تمامًا. أحدهما تقييم رقمي لصحة الفوّلات. والآخر هو تصنيف فئوي للجزاءات. لا يوجد في أيٍّ من JSON الخاص بأي مزوّد ما يحذرك مسبقًا، لأن أيًّا من الفريقين لم يبنِ مخططه وهو على علم بوجود الفريق الآخر.

مقالة

السؤال الوحيد الذي لم يستطع ريغو الإجابة عنه بمفرده

منذ عام 2016، أصبحت Open Policy Agent اللغة التي تكتب بها الشركات قواعد تحديد من يُسمح له بالقيام بماذا. في التحكم بالقبول داخل كوبرنيتيس، بوابات واجهات برمجة التطبيقات، وعمليات CI/CD، وبنية السحابة في كل مكان. عشر سنوات من كتابة القواعد التي تحدد من يملك الصلاحية لاتخاذ أي إجراء.
طوال تلك المدة، لم يستطع ريغو أبدًا الإجابة عن سؤال واحد محدد بمفرده.
من الذي وقّع بالفعل على هذا؟
يبدو أن هذا شيء ينبغي على لغة سياسات أن تتولى التعامل معه بالطبع. لكنها لا تستطيع ذلك، ليس بشكل أصيل. يقارن ريغو القيم، ويتحقق من العضوية ضمن القوائم، ويجمع الشروط مع منطق بولياني. إن استرجاع عنوان من توقيع، أو التأكد من أن التوقيع يطابق مفتاحًا عامًا محددًا، يتطلب رياضيات تشفيرية لم تكن اللغة مصممة أصلًا لإنجازها. كل فريق احتاج إلى هذا التحقق كان عليه بناؤه في مكان آخر، خارج السياسة، ثم إعطاء ريغو نعمًا أو لا لم يكن لديه أي طريقة للتحقق منها بنفسه.

كل مطالبة بالامتثال في مجال العملات المشفرة—حتى الآن—كانت تطلب منك أن تثق بكلام شخص ما. يزيل مستكشف بروتوكول نيوتُن كلمات «ثق بي» تمامًا من تلك الجملة. يقول بروتوكول ما إنه يَفحص القوائم الخاصة بالعقوبات. تعلن مجموعة ما إجراء تدقيق. يدّعي منشور مدونة أن معاملة تم فحصها. لا شيء من ذلك يمكن إثباته. إنها جملة نشرها شخص ما، وعلى كل من يأتي بعدها أن يقرر ما إذا كان سيتبناها. ذهبتُ لأراجع ما يضعه نيوتُن فعليًا أمامك بدلًا من الادعاء. مستكشف نيوتُن هو سجلٌّ عام بكل مهمة يقوم بها الشبكة. المهمة هي معاملة مقترنة بالسياسة الدقيقة التي تم تقييمها وفقًا لها. في الوقت الحالي، يمكن لأي شخص فتح تقييم معيّن ورؤيته مباشرة. ليس ملخصًا كُتب لاحقًا. ليس بيانًا صحفيًا يصف ما يُفترض أنه حدث. بل السجلّ نفسه. هذا يغيّر معنى أي مطالبة بالامتثال بمجرد أن يكون نيوتُن طرفًا في الصورة. استخدام بروتوكول نيوتُن لا يقول: «ثق بأننا تحققنا من ذلك». بل يشير إلى صفحة يمكن لأي شخص فتحها والتأكد من أن الفحص حدث، وأي سياسة تم تشغيلها، وماذا كانت النتيجة. أستمر في المقارنة بما قرأته من مطالب امتثال أخرى في عالم العملات المشفرة. دائمًا تغريدة. دائمًا سطر في ورقة بيضاء. دائمًا شيء لا يستطيع أي شخص خارج الفريق تأكيده فعليًا. يستبدل مستكشف نيوتُن الإعلان بالأمر نفسه. الفرق بين «لقد فعلنا هذا» و«هنا، انظر»، هو الفرق الكامل بين التسويق والدليل. اختار نيوتُن الدليل. @NewtonProtocol #Newt $NEWT

كل مطالبة بالامتثال في مجال العملات المشفرة—حتى الآن—كانت تطلب منك أن تثق بكلام شخص ما. يزيل مستكشف بروتوكول نيوتُن كلمات «ثق بي» تمامًا من تلك الجملة.

يقول بروتوكول ما إنه يَفحص القوائم الخاصة بالعقوبات. تعلن مجموعة ما إجراء تدقيق. يدّعي منشور مدونة أن معاملة تم فحصها. لا شيء من ذلك يمكن إثباته. إنها جملة نشرها شخص ما، وعلى كل من يأتي بعدها أن يقرر ما إذا كان سيتبناها.

ذهبتُ لأراجع ما يضعه نيوتُن فعليًا أمامك بدلًا من الادعاء.

مستكشف نيوتُن هو سجلٌّ عام بكل مهمة يقوم بها الشبكة. المهمة هي معاملة مقترنة بالسياسة الدقيقة التي تم تقييمها وفقًا لها. في الوقت الحالي، يمكن لأي شخص فتح تقييم معيّن ورؤيته مباشرة. ليس ملخصًا كُتب لاحقًا. ليس بيانًا صحفيًا يصف ما يُفترض أنه حدث. بل السجلّ نفسه.

هذا يغيّر معنى أي مطالبة بالامتثال بمجرد أن يكون نيوتُن طرفًا في الصورة.

استخدام بروتوكول نيوتُن لا يقول: «ثق بأننا تحققنا من ذلك». بل يشير إلى صفحة يمكن لأي شخص فتحها والتأكد من أن الفحص حدث، وأي سياسة تم تشغيلها، وماذا كانت النتيجة.

أستمر في المقارنة بما قرأته من مطالب امتثال أخرى في عالم العملات المشفرة. دائمًا تغريدة. دائمًا سطر في ورقة بيضاء. دائمًا شيء لا يستطيع أي شخص خارج الفريق تأكيده فعليًا. يستبدل مستكشف نيوتُن الإعلان بالأمر نفسه.

الفرق بين «لقد فعلنا هذا» و«هنا، انظر»، هو الفرق الكامل بين التسويق والدليل.

اختار نيوتُن الدليل.

@NewtonProtocol #Newt $NEWT

اكتشف أن بينانس هو الله، ولن يرتكب أخطاءً، وسأدفع للوسطاء للدفاع عنه حتى لو حدث ما حدث.
.

.

@币安Binance华语

هل @币安Binance华语 ليس هو الله الذي لا يخطئ؟ والدفع للوسطاء كي يواصلوا الدفاع فقط 😂؟

🙂🤏تساعد لاعبي كرة القدم على جعل كرة القدم أسوأ أكثر مع فيفا

Binance Wallet

⚽ أكبر لحظة في عالم كرة القدم بين يديك!

أسواق التوقعات متاحة الآن.

ادرس الفرق. اقرأ المباراة. تداول آرائك.

مباريات أكثر إثارة قادمة لك:
📱 Open in App
💻 Open in Web

لمدة خمسة عشر عامًا، عالج البلوك تشين التوقيعَ الصالح بوصفه الدليلَ النهائي على النية. يفصل بروتوكول نُيوتِن (Newton ProtOcol) بين المصادقة والتفويض. لقد وجدتُ الآليةَ الدقيقة داخل نُيوتِن التي تجعل عبارةَ البذرة المسروقة غير كافيةٍ بذاتها بعد الآن. أنتَ وضعتَ حدًا (عتبة). أسفل هذا الحد، ما يزال توقيعُك وحده يحرك الأموال، تمامًا كما في أي محفظة اليوم. أما أعلى هذا الحد، فإن محرك السياسة في نُيوتِن يتطلب شيئًا إضافيًا قبل أن يمكن تنفيذ المعاملة. ليس بدلاً من مفتاحك. إضافةً إليه. تجري العمليةُ أولاً التوقيع، ثم العامل الثاني، وجهازٌ مُقيَّد، أو مفتاحُ مرور (passkey)، أو تحققٌ بيومتري، أو مفتاح جلسة، اعتمادًا على ما قمتَ بتكوينه. بعد ذلك، تؤكد فحوصُ العتبة أن الشروطَ مطابقةٌ فعليًا لما حددتَه. لا يُصدر نُيوتِن شهادةَ إثبات (attestation) إلا عندما تتطابق الجوانب الثلاثة جميعها. بدون شهادة إثبات، لا تنفيذ. إجراءُ “الفَعل” (vault action) لا يمضي ببساطة. هذا الترتيب هو الجزء الذي أعود إليه دائمًا. قد يخدعك أحدٌ عبر التصيّد لسرقة عبارة البذرة، ومع ذلك يظل يبتعد بتوقيع صالح. طبقة التفويض في نُيوتِن لا تهتم بأن التوقيع صالح. إنها تتحقق مما إذا كان العامل الثاني وظرف العتبة مستوفَيْن أيضًا، وإذا كان أيٌّ منهما مفقودًا فلن تُصدَر شهادةُ الإثبات أبدًا. كان المفتاح دائمًا هو القفل الكامل في الحيازة الذاتية. عامل واحد، تحكم كامل، نقطة فشل واحدة. لا ينزع نُيوتِن هذا التحكم منك. ما زلتَ تمسك بالمفتاح، وما زالت المحفظة لك، ولا يوجد هنا أي إيداع (custodial). ما الذي يتغير؟ خلف الخط الذي رسمته، يتوقف المفتاح وحده عن كونه كافيًا. مفتاحٌ مسروق بدون عامل ثانٍ الآن يواجه فحصَ العتبة الذي لا يمكنه اجتيازه. @NewtonProtocol #Newt $NEWT

صحيح جزئيًا

لمدة خمسة عشر عامًا، عالج البلوك تشين التوقيعَ الصالح بوصفه الدليلَ النهائي على النية. يفصل بروتوكول نُيوتِن (Newton ProtOcol) بين المصادقة والتفويض.
لقد وجدتُ الآليةَ الدقيقة داخل نُيوتِن التي تجعل عبارةَ البذرة المسروقة غير كافيةٍ بذاتها بعد الآن.
أنتَ وضعتَ حدًا (عتبة). أسفل هذا الحد، ما يزال توقيعُك وحده يحرك الأموال، تمامًا كما في أي محفظة اليوم. أما أعلى هذا الحد، فإن محرك السياسة في نُيوتِن يتطلب شيئًا إضافيًا قبل أن يمكن تنفيذ المعاملة.
ليس بدلاً من مفتاحك. إضافةً إليه.
تجري العمليةُ أولاً التوقيع، ثم العامل الثاني، وجهازٌ مُقيَّد، أو مفتاحُ مرور (passkey)، أو تحققٌ بيومتري، أو مفتاح جلسة، اعتمادًا على ما قمتَ بتكوينه. بعد ذلك، تؤكد فحوصُ العتبة أن الشروطَ مطابقةٌ فعليًا لما حددتَه. لا يُصدر نُيوتِن شهادةَ إثبات (attestation) إلا عندما تتطابق الجوانب الثلاثة جميعها. بدون شهادة إثبات، لا تنفيذ. إجراءُ “الفَعل” (vault action) لا يمضي ببساطة.
هذا الترتيب هو الجزء الذي أعود إليه دائمًا.
قد يخدعك أحدٌ عبر التصيّد لسرقة عبارة البذرة، ومع ذلك يظل يبتعد بتوقيع صالح. طبقة التفويض في نُيوتِن لا تهتم بأن التوقيع صالح. إنها تتحقق مما إذا كان العامل الثاني وظرف العتبة مستوفَيْن أيضًا، وإذا كان أيٌّ منهما مفقودًا فلن تُصدَر شهادةُ الإثبات أبدًا.
كان المفتاح دائمًا هو القفل الكامل في الحيازة الذاتية. عامل واحد، تحكم كامل، نقطة فشل واحدة.
لا ينزع نُيوتِن هذا التحكم منك. ما زلتَ تمسك بالمفتاح، وما زالت المحفظة لك، ولا يوجد هنا أي إيداع (custodial). ما الذي يتغير؟ خلف الخط الذي رسمته، يتوقف المفتاح وحده عن كونه كافيًا.
مفتاحٌ مسروق بدون عامل ثانٍ الآن يواجه فحصَ العتبة الذي لا يمكنه اجتيازه.

@NewtonProtocol #Newt $NEWT