مالك BAYC 1626 قام بحرق NFT الخاص به لنقله من إيثيريوم إلى بيتكوين.
تفاعل تويتر الكريبتو والتنفيذيون من يوجا لابز مع التجربة، مشككين فيها.
جيسون 'GoingParabolic' ويليامز اتخذ خطوة لا يجرؤ معظم الناس على اتخاذها. مالك BAYC 1626، الملقب بـ "The Blonde Don"، قام بحرقه على إيثيريوم.
بمساعدة من TeleBurn، قام المالك الجريء بنقش BAYC 1626 على بيتكوين باستخدام الأرقام، مدعياً أن الشبكة هي "أكثر سلسلة نادرة وآمنة في العالم."
مجتمع الـ NFT يتجه إلى BTC، حيث جلبت ordinals ندرة حقيقية للمقتنيات. لقد حفرت للأبد “The Blonde Don” BAYC #1626 على أكثر سلسلة ندرةً وأمانًا في العالم، مانحًا له الحرق بعيدًا عن ETH إلى الأبد باستخدام TeleBurn. تم الأمر. انتهى. ليس عودة إلى ETH. pic.twitter.com/jmKpSSPybm
— Jason A. Williams (@GoingParabolic) 12 فبراير 2023
صعود “بيتكوين” قرود الـ Apes
GoingParabolic، مالك BAYC 1626، أحد أكثر NFTs قرود الـ Bored Ape قيمةً، قام بتسجيل BAYC الخاص به على شبكة Bitcoin باستخدام TeleBurn، وهي منصة إنشاء لـ Bitcoin NFTs عبر ordinals.
الـ NFT محلّ الحديث تم بيعها آخر مرة بـ 105 ETH، أي ما يناهز 432,000 دولار في ذلك الوقت، في نوفمبر 2022. وقت النشر، تبلغ قيمة الـ NFT تقريبًا 165,000 دولار، وفقًا لـ OpenSea.
جادل مالك الـ Rowdy بأن مجتمع الـ NFT يتحرك إلى Bitcoin، حيث جلبت ordinals ندرة حقيقية للمقتنيات. وزعم GoingParabolic أنهم “حرقوا” الـ NFT من على Ethereum عبر إزالته من التداول وتحويله إلى عنوان “حرق” فريد.
أكد GoingParabolic أن NFT الخاص بهم على Bitcoin أمرٌ شرعي لأن النقش يشير إلى موقع حرق فريد.
لكن على الرغم من ادعاءات المالك، فقد حظيت “مهمة” المالك بتفاعلات متباينة على كريبتو تويتر، بما في ذلك الشريك المؤسس لدى Yuga Labs. ناقش المؤسسون والمستخدمون الأصليون مدى شرعية الآلية غير التقليدية.
مهما كان الأمر رمزيًا، فقد سلطت التجربة الضوء على Bitcoin NFTs وعلى غموض آليات “الحرق” وترخيص الـ NFTs، ما أدى إلى أسئلة أكثر من الإجابات.
يمكنك حرقه، لكن الرماد سيبقى
ليس “تمت إزالته من ETH إلى الأبد”. إنه في الأساس مثل أي عملية تحويل أخرى: إذا قمت بنقل الـ ape إلى عنوان لم تعد تتحكم فيه (حتى لو كان “عنوان الحرق”)، فقد تخلّيت فعليًا عن ترخيصك. ولا، وقبل أن يسأل أحد… https://t.co/E52b7ZjWbu
— Garga.eth (Greg Solano) (@CryptoGarga) 13 فبراير 2023
قد يكون آلية “الحرق” غير واضحة لعدد كبير من المستخدمين. ومن المثير للدهشة أنه أصبحت هذه المرة أكثر ارتباكًا، مع تدخل Greg Solano مؤسس BAYC وإبداء رأيه بشأن انتقال BAYC NFT إلى Bitcoin.
بلغة البلوك تشين، يعني “حرق” أصل ما أن المالك يرسله إلى عقد ذكي “ميت”، ما يزيله من التداول ويمنع الجميع من الوصول إليه. مع وضع ذلك في الاعتبار، فإن خطوة GoingParabolic الجريئة التي يدّعي فيها أنهم أزالوا BAYC 1626 قابلة للنقاش.
صرّح مؤسس BAYC بأن GoingParabolic لم يزل BAYC 1626 نفسه من الشبكة. بل إن المالك نقل ترخيصه إلى عقد ذكي “ميت”، مما ألغى ملكيتَه.
إذا لم يكن هناك حامل ترخيص فلا توجد مخالفة حقوق ملكية فكرية
— faXx | 824.eth (@faxx_eth) 14 فبراير 2023
أبرز كريبتو تويتر الغموض حول آلية “الحرق” إلى العلن من خلال التعليق على تصريحات المؤسس المثيرة للجدل. قال أحد المستخدمين إن إرسال الـ BAYC NFT إلى عنوان “ميت” ليس انتهاكًا لحقوق الملكية الفكرية، لأنه لا يوجد حامل ترخيص.
وعلى النقيض من ذلك، اقترح مستخدم آخر أن أي شخص يمكنه التظاهر بأنه المالك دون وجود حامل ترخيص للمطالبة بالـ NFT. ما زالت شرعية Bitcoin BAYC الخاصة بـ GoingParabiolic محل نقاش.
ومع ذلك، ما هو مؤكد هو أن التجربة المثيرة للجدل سلطت الضوء على الحاجة إلى التنظيم والترخيص في مجال الـ NFT.
على الجانب الآخر
واجه مؤسس Cardano Charles Hoskinson مؤخرًا انتقادات بسبب “سرقة NFTs”. استخدم المؤسس الفرصة للحديث عن احتياج Web3 إلى إطار عمل قوي لترخيص المحتوى.
اختبر TeleBurn الميزة أولًا على نطاق ENS كان المطور يملكه.
لماذا يجب أن تهتم
يثبت حرق BAYC 1626 أن مجال NFTs لا يزال في مراحله المبكرة ويحتاج إلى لوائح وتنظيم وترخيص ومزيد من التطوير. أثارت هذه الجلبة العديد من القضايا في مجال NFTs، لتثبت أن هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به.
تابع آخر أخبار سرقة تشارلز هوسكينسون لـ NFTs: صورة ملف تعريف “Saved” لـ Charles Hoskinson NFT تثير الجدل – كريبتو تويتر يتفاعل.
اقرأ المزيد عن Bitcoin NFTs: Gamma تطلق منصة إنشاء No-Code لمنشئي Bitcoin NFTs.